"Vi måste följa lagen"

- Nämnden reagerar kraftigt på kommunalrådets uttalande. Han förstår inte varför vi säger nej trots att vi under lång tid påtalat problematiken med bullernivåerna, säger Ulf Normark, (S), nämndens ordförande.Nämnden är enig i sin reaktion.- Det påstås att vi fått ett skriftligt klartecken genom ett intyg från landstingsrådet Kent Ögren , ett intyg vi konstaterat överhuvudtaget inte grundas i den problematik som föreligger. Konsultföretaget VSP:s synpunkter ska man vara medveten om, innefattar inget som helst samhällsansvar, säger nämndsledamoten Rupert Stenström, (M). Även länsstyrelsen
Det är inte enbart miljö- och byggnadsnämnden som är emot villabebyggelse på Söderbergs kullar. I ett yttrande från länsstyrelsen i januari påvisar länsstyrelsen bullerförhållandena i berört område överstigande Naturvårdsverkets riktvärden, 45 dBA nattetid, och överstigande maxbullernivåer, 85 dBA, dagtid för större delen av planområdet.- Länsstyrelsen har till och med aviserat att man kan komma att upphäva områdets detaljplan i enlighet med det lagstöd som grundar sig på värnande om människors hälsa, säger Ulf Normark.Nämnden anser att man utpekats som samhällsraserare efter att ha tagit sitt myndighetsansvar.- Vi är inte emot någon samhällsutveckling. Tvärtom. Man ska alltid söka lösningar på problemen men vi måste också som myndighet följa lagstiftningen. Visst kan de ses som olyckligt att det enda villaprojekteringsområdet påverkas men man kan lika gärna se det som olyckligt att kommunen begränsat sina bostadsutvecklingsplaner till Söderbergs kullar, lagt alla ägg i samma korg, på ett sätt som faktiskt kan betecknas som oansvarigt ur samhällsplaneringssynpunkt,
säger Ulf Normark.

"Vi måste följa lagen"

Kommunalrådet Tommy Nyströms kritiska hållning till miljö- och byggnadsnämndens beslut att stoppa projekteringen av villaområdet Söderbergs kullar ses som ett misstroende mot nämnden.