Vattenavgifter till förargelse

Fem fastighetsägare i Vettasjärvi överväger att vidta juridiska åtgärder mot Gällivare kommuns vattenavgiftsdebitering som anses oskälig.
? Kommunen slipper både drift- och underhållsansvar men debiterar oss som om kommunen ändå har det, säger Einar Kemi, Vettasjärvi, en av de berörda.
Klas Holmgren (s), sot-nämndens ordförande, avslöjar nu att hela det kommunala vattendebiteringssystemet ska ses över.

GÄLLIVARE2003-06-16 06:30
Fem fastighetsägare i Vettasjärvi, varav en fastboende och fyra fritidshusägare, byggde för snart fyra år sedan en gemensam färsk-vattenledning som anslöts till det kommunala vattenledningsnätet.<br>Fastighetsägarna, som har sina fastigheter utanför det så kallade verksamhetsområdet för det kommunala va-nätet, stod för kostnaderna själva, cirka 20.000 kronor.<br>Måste betala avgift<br>Det man vänder sig emot är att varje enskild fastighetsägare sedan dess tvingats betala en separat lägenhetsavgift för den enda anslutningen till det kommunala va-nätet.<br>Den gemensamma vattenförbrukningen, cirka 200 kubikmeter per år, anses inte motivera mer än en lägenhetsavgift.<br> ? Vi tar allt drift- och underhållsansvar och då tycker inte vi att det är rimligt, säger Einer Kemi, en av de berörda fastighetsägarna.<br>För fastigheter belägna inom det så kallade verksamhetsområdet för va-nätet åligger det kommunen att ta drifts- och underhållsansvar fram till fem meter från aktuell fastighet.<br>Vattendomstolen tar inte upp fallet eftersom kommunen avgör regelverkets utformning i det här fallet. <br>Kan häva avtalet<br>Enligt Lennart Johansson, teknisk chef, har de berörda fastighetsägarna genom att de tidigare accepterat att betala de debiterade avgifterna också godtagit ett avtalsförhållande som de uppmanas säga upp om de inte är nöjda.<br> ? De kan i princip få avtalet hävt omedelbart, säger ansvarig tjänsteman Arne Björnfot.<br> ? Det är ju också ett svar? tycker Einar Kemi.<br>Nu undersöker de fem fastighetsägarna möjligheterna att gå till domstol för att hävda sin principiella inställning.<br> ? Klarar vi bara de juridiska kostnaderna så blir det nog så, säger Einar Kemi.<br>Systemet ändras<br>Men Klas Holmgren (s), sot-nämndens ordförande, avslöjar nu att man avser se över hela det kommunala debiteringssystemet avseende va-avgifter. Vilket betyder att Einar Kemi och de andra fastighetsägarna kanske får som de vill utan anlitande av jurist.<br>Orättvisor finns<br> ? Det finns orättvisor som jag upplever det i dagens system. Vi har till exempel föreningslivet som sammantaget får betala höga lägenhetsavgifter, som bygger på beräkningen av kvadratmeterytan i byggnader, och vi har de som ärvt fastigheter vilka nyttjas sällan som av samma skäl får betala mycket trots att de inte förbrukar någon större mängd vatten, säger Holmgren.<br> ? Min högsta önskan är att vi med ett nytt system ska kunna slopa alla mätar- och lägenhets-avgifter och få ett system där man bara betalar för det vatten man förbrukar. Och om inte det går i alla fall ett rättvisare system än i dag.<br>Kan inte särbehandlas<br> ? I det här fallet med Vettasjärvi kan vi inte särbehandla dem utifrån det reglemente som fastställts av fullmäktige. Men det reglementet kan ersättas med ett nytt, som också reglerar det här på ett sätt som upplevs som bättre. Men det kanske tar ett år för att vi ska få ett, om uttrycket tillåts, vattentätt va-debiteringssystem.<br> ? Men det är dit vi strävar, säger Klas Holmgren.<br><br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om