"Utrym Malmsta"
Översiktsplanegruppens turné i tätorten anlöpte Malmberget i onsdags.Här dominerade de kritiska frågorna.Bland annat ställdes krav på utrymmning av Malmsta.
I de delar Malmberget berördes redovisade Bengt Gustavsson en brasklapp i form av en hänvisning till den miljödomstolsprövning som väntar gruvföretaget LKAB.
Delningen
Utgången av den kommer att avgöra framtiden för delar av Malmbergets samhälle.
Gruvbrytningen satte dock inte ett definitivt stopp för en utveckling i Malmberget.
Den närliggande, 2012, delningen av Malmberget i en västlig och östlig del och nödvändigheten av en ny anslutningsväg till närsamhället i övrigt från östra delen/Malmstaområdet senast 2015 då preliminärt även väganslutning till Koskullskulle kapas togs också upp.
Fyra olika alternativ presenterades och Lars Alriksson (m) som fanns bland åhörarna föreslog ett snabbt fastställande av ett enda för att inte osäkerheten med fyra alternativ skulle leda till negativa effekter för de boende.
Enligt milöjchefen Kjell Sundvall ska det också ske redan nästa år.
Bygga på malm
Weine Backman, även han åhörare, ifrågasatte det lämpliga att bebygga områden med malmförekomster och bad närvarande LKAB-representanter belysa detta.
Svaret från Karl Wikström blev att peka på tätortsområdets klassificering som Riksintressant för mineralbrytning och att man vid LKAB inte besatt några detaljkunskaper i nuläget.
Hyresgästföreningen ordförande Tage Johansson krävde ”stora tag” och ”inget duttande”, alltså en helhetslösning med en totalflytt av bostäder och verksamhet från Malmberget.
Det ansåg även kommunalrådet Tommy Nyström var den bästa lösningen.
– Det här har jag tagit upp med Norrbottengruppen och Maud Olofsson, sa han och skissade upp en hotande framtid i Malmberget där investeringarna och fastighetsunderhållet upphört oavsett utvecklingen för gruvnäringen.
Utrym Malmsta
Mesta ifrågasättandet av översiktsplanen kom från boende i Malmstaområdet, det vill säga östra Malmberget.
Där bör översiktsplanen överhuvudtaget inte tillåta bostadsbebyggelse ansåg man.
– Det som finns med här är de gamla kortsiktiga lösningarna. Man är fånge på Malmsta. Man kan varken sälja eller flytta. Det som är fel från början är att kommunen inte sagt att ska man bryta malm här ska man lösa in hela Malmberget. Man borde ha insett det från början. Man kan inte ha en plan som tilltåter fortsatt bebygelse på Malmsta med de olägenheter som det innebär. Ur ett miljöperspektiv är det inte rimligt, ansåg några Malmstabor.
Alf Afferlund, Malmberget. strök under samma krav med förtydliganden.
– Det är ett hundratal fastigheter som berörs av stora rasområden. De fastigheterna ska bort men de kan enligt min åsikt inte placeras i Vassaraträskområdet som är känsligt på flera sätt och ligger på skuggsidan av Dundret. Var ska de då få plats är frågan. De bör absolut läggas in i översiktsplanens miljökonsekvensbeskrivning som omlämpliga bostadsområden.
Så jobbar vi med nyheter