Knivdramat i Pojkkijärvi under julhelgen förra året ledde till att både den nu dråpåtalade 44-åriga kvinnan och en 47-årig manlig bekant häktades misstänkta för mord på kvinnans 27-årige fästman.
Under den rättgång som tog sin början i torsdags vid Gällivare tingsrätt är den 47-årige mannen nu ett av åklagarens huvudvittnen.
Händelseförloppet enligt förundersökning som lett till att den 44-åriga kvinnan nu sitter på de åtalades bänk är inte längre fördolt.
Öl och vin
Juldagen 2012 blir 47-åringen inbjuden att äta julmat i kvinnans hem i Pojkkijärvi, där också fästmannen finns. Utomhus råder 30-gradig kyla.
Stämningen är till en början god, och det dricks en hel del öl och vin enligt 47-åringen, som också berättar att kvinnan och hennes fästman efter en stund råkar i dispyt med varandra och utan att han vet hur eller varför ser han efter ett kortare besök i köket hur 27-åringen, som finns i ett annat rum, rycker ut en kniv från sin bröstkorg.
47-åringens reaktion blir att gå utomhus och ringa 112.
Blodigt
Hela larmsamtalet spelas upp inför sittande rätt och 47-åringens panik är tydlig när han för en sjuksköterska i luren berättar om hur blodet sprutar och flödar ymnigt ur 27-åringens kropp.
27-åringen avlider på natten vid Kiruna sjukhus efter att ha förblött av det dödande knivsåret i hjärtat.
Skyldig eller inte
Någon tydlig bevisning i skuldfrågan var inte entydig i torsdags. Det tycks som att åklagare Magnus Nilsson föresatt sig att med kallande av en lång rad vittnen och utnyttjande av bland annat registrerade samtal från främst den åtalades mobiltelefon bygga upp en plausibel förklaring för tingsrätten gällande kvinnans skuld.
Hennes försvarare Marko Tuhkanen är mindre subtil. Han kräver redan ett frisläppande efter hävdandet att den 27-åringens död var resultatet av ett självmord.
- Jag utgår verkligen från att det blir så. Det är ett understatement att säga att det finns rimliga tvivel, det är till och med så att mer talar för självmord än någonting annat, säger han.
Han underströk sin uppfattning i torsdags med en dramatisk iscensättning inför sittande rätt, som fick åklagare att reagera, för att få tingsrätten att betvivla åklagarens tes att hans klient utdelat det dödande hugget. Sårvinkeln var helt enkelt fel för att kunna ha utförts av en så kort person som hans klient. 27-åringen var alltså ansvarig för sin egen död, var Tuhkanens huvudförsvarsstrategi.