Sköt Carolin i ryggen

Utredningen av Carolin Stenvalls död närmar sig sitt slut.Redovisningen av den preliminära obduktionsrapporten i torsdags som visar att Carolin Stenvall utsatts för kraftigt våld mot huvudet, med deformation av skelettet i bakhuvud och ansikte som följd, skjutits i ryggen, och bränts i samband med sin död. Det utgör kontrasterande fakta i förhållande till den mordmisstänkte 50-åringens egen berättelse om en olyckshändelse vid ett slumpartat sammanträffande vid Stenbrons rastplats utanför Gällivare. Vidhåller sin version
För utredarna har stora delar av händelseförloppet fått kontur men också skapat tvivel kring de inledande detaljerna.Enligt 50-åringen, som vidhåller sin tidigare beskrivning av en olyckshändelse , har inga sexuella motiv förelegat. Han har knuffat Carolin Stenvall, som klagat på hans bilkörning vid Stenbron, så att hon slagit huvudet i släpvagnskopplingen på hans bil. Oövervägt och i tron att hon avlidit lägger han kroppen i sin bils bagageutrymme, kör söderut för att efter några timmar åka till sitt fritidshus i Mäntyvaara.Han undersöker inte om Carolin Stenvall är vid liv.Skjuten i ryggen
Efter en kortare vistelse i fritidshuset sätter han sig i bilen och kör till en skogsväg invid E 10:an, och den så kallade 58:ans rastplats. Lyfter ut Carolin Stenvalls kropp och skjuter henne i ryggen med ett av sina jaktvapen för att vara säker på hennes död. Lägger in kroppen i bagageutrymmet och fortsätter söderut till Stenåldersboplatsen vid Gyljen där han häller bensin över kroppen och bränner den intill en väg. Enligt hans egen utsago återvänder han senare till Stenåldersboplatsen med motivet att flytta kvarlevorna för att de ska hittas. Han forslar den brända och delvis förmultnande kroppen till en plats några meter från Edeforsvägen nära Lansjärv.Tekniska fynd bekräftar stora delar av det beskrivna händelseförloppet. Men inte allt.- Trots att han medger att han skjutit henne finns oklarheter i förhållande till fynd och analyser, säger förundersökningsledaren Ulrika Schönbäck som finner det ologiskt och orationellt att 50-åringen skjuter mot någon han tror inte lever.En blodansamling i utgångshålet talar till exempel för att Carolin Stenvall fortfarande levde vid skottet som kan ha varit dödande.Något säkert fastställande av dödorsaken, om det var krossskadorna i huvudet eller skottet i ryggen, har än så länge inte skett.Avskriven
Inblandningen av någon annan person som delaktig eller behjälplig den misstänkte i händelserna kring Carolin Stenvalls död är dock mer eller mindre avskriven. - Det är inte av avgörande betydelse och har inte särskilt hög prioritet, säger Ulrika Schönbäck. Nu väntar utredarna på resultaten av analyser av bland annat en kula vid 58:an och eventuell överensstämmelse med metallfragment funna i Carolin Stenvalls kvarlevor, som pågår vid SKL, och ett slutgiltigt obduktionsprotokoll, vilket kan ta tid. Det digra utredningsmaterialet ska också ses över.Varför?
- Nu går vi återigen in i ett nytt skede i utredningen. Vi ska gå igenom och analysera de förhör som hållits, i synnerhet med den häktade mannen men även med andra personer och de uppgifter som då har lämnats, och vi inväntar även analyser från SKL, säger Ulrika Schönbäck som likt många andra söker svaret på den allmänmänskliga frågan, varför?- Mannen själv säger att det är en olyckshändelse och det kan tyvärr bli så många gånger att frågan varför aldrig nöjaktigt blir besvarad även om det inte behöver bli så i det här fallet, säger hon.