Skogsavverkning stoppades

Ännu en skogsavverkning i Norrbotten har stoppats av miljöaktivister som hänvisar till en naturvärdesinventering gjord av länsstyrelsen i ett 529 hektar stort område nordväst om Messaure i Jokkmokks kommun.
Enligt Fastighetsverkets taleskvinna Carita Bäcklund, är aktivisterna på fel spår.
? Vi har gett länsstyrelsen en möjlighet att stoppa oss och det har man inte gjort, säger hon.
Enligt Fastighetsverkets egen naturvärdesinventering, som man anser är bättre gjord än länsstyrelsens, anses skyddsvärdet lågt i de 21,5 hektar som berörs.

GÄLLIVARE2004-02-20 06:30
Greenpeace stöder sin aktion på länsstyrelsens bedöming av ett 529 hektar stort område i trakten av Pakkojåkkå, nordväst om Messaure, som skyddsvärt efter förra årets naturvärdesinventering.<br>På en yta av 21,5 hektar i det aktuella området påbörjade Fastighetsverket i början av februari en avverkning där en tredjedel redan hunnit avverkas.<br>Efter ett kortare uppehåll återupptogs arbetet igen i veckan och på torsdagsmorgonen anlände ett tio-tal Greenpeace-aktivister som genom att ställa sig i ring runt skogsavverkningsmaskinerna fick Fastighetsverket att återigen avbryta avverkningen.<br>Inte okej avverka<br> ? Vi vet inte hur länge vi stannar. Vi ser hur utvecklingen blir. Men nästa fredag kommer Naturvårdsverkets rappport och sammanställning av länsstyrelsernas naturvärdesinventeringar som överlämnas till regeringen och vi kommer att uppmana regeringen att verkligen se till att man inte avverkar i det här området, säger Patrik Eriksson, Greenpeace-aktivisternas talesman.<br> ? Det är inte okej att avverka i de här områdena som är utpekade. Det finns inte heller något tydligare exempel än det här på den dubbelmoral den svenska regeringen uppvisar då man samtidigt som man på ministernivå vid det sjunde partsmötet i Kuala Lumpur vill lägga fast ett mål för att stoppa den biologiska utarmningen agerar tvärtom på hemmaplan.<br> ? Fastighetsverket kontaktade regeringen i ett brev den 3 september om avverkning i det här området ändå har man inte reagerat och respekterat utpekade skyddsvärda områden, säger Patrik Eriksson.<br>?Bör läsa på bättre?<br>Vid Fastighetsverket tycker man Greenpeace bör läsa på bättre.<br> ? Greenpeace hänvisar till att vi går in i ett område som länsstyrelsen markerat som intressant med höga naturvärden. Och vi säger att vi kan inte hitta dessa naturvärden, säger Carita Bäcklund, Fastighetsverket och hänvisar till Fastighetsverkets egen naturvärdesinventering.<br> ? Harsprånget Pakkåjåkkå är ett av de områden vi bedömmer inte innehåller några stora naturvärden. Det är skött tallskog som är ganska ordninär med mycket triviala naturvärden.<br> ? Före avverkning, eftersom det fortfarande är ett intresseområde, har vi sagt till både länsstyrelsen och Naturvårdsverket att vi talar om var vi går in och när ungefär och det har vi gjort i det här fallet. De har då möjlighet att stoppa oss och det har man inte gjort. Men det gör däremot Greenpeace. <br>Gjorde bättre inventering<br>I det större drygt 500 hektar stora området finns dock enligt Fastighetsverket mindre partier biologiskt värdefulla områden där inget skogsbruk kommer att ske.<br>Fastighetsverket anser dessutom att den egna naturvärdesinventeringen är bättre utförd än länsstyrelsens.<br> ? Det låter som om vi kritiserar länsstyrelsen och det gör vi samtidigt som vi är medvetna om att de fick ett mycket svårt uppdrag, det är stort och man fick mycket kort tid på sig.<br> ? Men vi kan också se då vi jämför att länsstyrelsen i Norrbotten agerat på ett annat sätt än länsstyrelserna i Jämtland och Västerbotten där länsstyrelsen i Norrbotten har en ganska god aptit och där har ju också landshövdingen insett att nu måste man stanna upp och se vad det här innebär för Norrbotten i stort för det börjar bli så att man har ingenstans att ta vägen.<br>Enligt Carita Bäcklund kommer Fastighetsverkets prioritering att gälla att ingen människa kommer till skada.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om