Samverkansavtalet mellan Gällivare kommun och gruvföretaget LKAB som godkändes av förvaltningsdomstolen i Umeå överklagas nu till Högsta förvaltningsdomstolen i Stockholm.
Överklagandet inrymmer också ett krav på att yttrande av EU-domstolen föregår Högsta förvaltningsdomstolen initiala prövning av överklagandet vilket kan innebära en osäker väntan på EU-domstolens ställningstagande.
Kan ta tid
- Jag har ingen uppfattning om hur lång tid EU-domstolen kommer att behöva,därför att jag inte vet det, men jag har begärt ett yttrande eftersom det är högsta rättsliga instans i Sverige och att det är stora belopp det handlar om och att det då är rimligt att det här prövas fullt ut, säger Rupert Stenström, Malmberget, som överklagar Kammarrättens i Umeås dom.
- Det som är viktigt nu är att kommunen inte säljer mark till gruvföretaget utan endast upplåter mark för mineralutvinning, då kan man tillgodogöra sig årlig mineralersättning så länge gruvbrytning pågår. På tio år kan det utgöra cirka en miljard, vilket skulle gagna hela kommunen, fortsätter Stenström.