Samhällsomvandlingsprocessen i Gällivare har diskuterats och kritiserats och ifrågasatts.
Den har även berömts och värderats som en framtidsmöjlighet.
Många frågor har ställts och ställs fortfarande.
Vem har ansvaret och vad händer egentligen, är några av de viktigaste frågeställningarna.
Kommunrevisorerna i Gällivare möter också frågor och letar efter svar och har nu tagit beslutet att granska hela samhällsomvandlingsprocessen i Gällivare.
Folk måste informeras
Av vem och hur, och på vilka grunder har beslut fattas, vilka samhällsanalyser och vilken samhällsplanering har gjorts och på vilket sätt har innevånarnas delaktighet och informationsbehov tillgodosetts.
- Vi tycker att man måste lyfta fram det för samhällsmedborgarna måste också få veta vad som händer. Så är det inte i dag. Därför förekommer många spekulationer och rykten. Det finns så många planer så vad är det egentligen som gäller? Var ska till exempel en ny vårdcentral ligga? Den nya gymnasieskolan? En Multiarena? Sker det någon samordning? Det finns många frågetecken. Nu måste man åtminstone titta på processerna. Görs allt verkligen på rätt sätt? Mycket borde egentligen redan vara klart, säger Eko Nilsson (V), kommunrevisionens ordförande.
Folk flyttar
Han tycker att den beslutade revisionen är angelägen. I förlängningen handlar det om miljardvärden som ska hanteras och förvaltas - och ortens framtid.
- När folk börjar prata om att flytta för att de inte får information, när folk inte upplever att de är delaktiga på något sätt, då måste man fråga sig om folk här verkligen har fått vara med på "samhällsomvandlingståget". Visserligen delar vi en erfarenhet av tillbakagång med andra inlandskommuner som kanske kan förklara en ovana att hantera tillväxtfrågor. Men vi tycker att det är nödvändigt att granska hela processen på grund av de oklarheter vi får signaler om, säger Eko Nilsson.
Även Kirunas kommunrevisorer överväger enligt vad Kuriren erfar en liknande revision rörande Kiruna kommuns samhällsomvandlingshantering.