"Riv upp beslut om vindkraft"

Anledningen är att Sjisjka är ett naturreservat och att det därför krävs särskilda skäl för att få avverka skog på området. Därför anser Kammarkollegiet att man inte kan bevilja dispens för dikning som enligt dem kommer att krävas för de planerade vägarna och kabeldiken.Man anser också att regeringens antagna energimål inte kan ses som särskilda skäl.Överklagat beslutet
Sveriges ornitologiska förening har också överklagat beslutet eftersom det enligt dem finns 17 rödlistade fågelarter som häckar i området. Dessutom ska det finnas 21 arter som är upptagna på EU:s fågeldirektivlista som uppehåller sig i området.Sverige är också enligt SOF skyldigt att, enligt EU:s lagstiftning, skydda området mot förstörelse - eftersom Sjisjka i dag är klassad som ett Natura 200 och ingår i EU:s ekologiska nätverk av skyddsklassad natur.Miljödomstolen gav den 23 maj Vindkompaniets i Mjörbylånga AB rätt att bygga en vindkraftverkspark innehållande högst 30 stycken vindkraftverk. Detta skulle ske under en rad vilkor som företaget måste
följa. Allt för att begränsa påverkan på fågellivet som finns i området. Prövotid på två år
Det beslutades också att projektet skulle pågå under en prövotid på två år och att man sedan skulle göra ytterligare utvärderingar för att ta reda på hur fågellivet påverkades.