Det har beskrivits som ett pilotfall, det mål Girjas sameby drivit. Så här lyder beslutet från igår.
"Tingsrätten förklarar att Girjas sameby i förhållande till staten ensam har rätt till jakt på småvilt och fiske inom Girjas samebys område på Gällivare kronoöverloppsmark 2:1 och att staten inte får upplåta jakt- och fiskerätt på området samt att Girjas sameby har rätt att utan statens samtycke upplåta jakt på småvilt och fiske på Girjas samebys område."
Staten väntas överklaga.
– Bollen ligger nu hos Justitiekanslern, som måste ta ställning, säger samebyns advokat Peter Danowsky.
Om överklagan sker tar hovrätten troligen upp fallet.
– Det tar några år att få en dom där.
I slutändan kan målet gå till Högsta domstolen. Mycket talar för det, säger Danowsky, men han ser saker som kan få målet att stanna i hovrätten. Om den fastställer tingsrättens dom, eller knappt avviker, finns två instanser som kommit fram till samma sak, säger han.
Om andra samebyar inleder process om småviltsjakten och fisket så finns skillnader, menar Danowsky. De som har likheter med Girjas förhållanden, där domen talar om långvarigt bruk inom det specifika området samt ovan odlingsgränsen, så underlättar det jämfört med de samebyar som inte träffas av de förhållandena.
Jägareförbundet tror att processen kan svälla till att även omfatta markägandet. Som svensk lag är skriven kan framgång i fråga om jakt och fiske gynna talan om markägandet. Peter Danowsky menar att det är en helt annan fråga.