- Vi argumenterade för komfortmätningar vid förhandlingarna, men anser inte att Miljödomstolen beaktat den viktiga frågan. säger David Berggård vid länsstyrelsens miljöenhet.
Vid miljödomstolsförhandlingar i Malmberget i höstas yrkade länsstyrelsen på vikten av att uppmärksamma och fastställa villkor för den expanderande gruvbrytningens påverkan på Malmbergets samhälle avseende den ökande inducerande sesmiska aktiviteten.
I klartext handlade det om att länsstyrelsen krävde genomförande av så kallade komfortmätningar ledande till en gränssättning för hur kraftiga vibrationer allmänheten skulle behöva tåla vilket miljödomstolen inte tagit direkt ställning till i sin dom. Vad vill miljödomstolen?Det riktvärde på fyra mm som miljödomstolen fastställt säger inget om när vibrationerna kan antas påverka livsmiljön negativt, det vill säga när människor kan anses bli störda. Det vill länsstyrelsen få svar på. Miljödomstolens krav på en tvåårig epidemiologisk undersökning om hur Malmbergets innevånare upplever sin hälsosituation i förhållande till gruvbrytningens samhällspåverkan utmynnar enligt länsstyrelsen i ett stort frågetecken. - Vi vill att den ska utmynna i något slags ställningstagande. För det står inte i domen. Ska man göra en utredning och sedan bara säga jaha. Det måste klart och tydligt framgå vad utredningen ska leda till, säger David Berggård vid länsstyrelsens miljöenhet. - Ska man ta beslut om att skriva ett villkor med anledning av undersökningen eller ska man ta beslut om riktvärden direkt? Vi menar att domstolen måste ta ställning till hur man ska gå vidare i frågan efter utredningen. Länsstyrelsen sällar sig därmed till raden av överklagare av miljödomstolens LKAB-dom som sedan tidigare består av enskilda fastighetsägare samt LKAB.