Osäkerhet kring skolsamverkan
Gällivare kommun beslutade i måndags att ingå i en ny skolsamverkan i norr. Men inte alla håller med om det kloka i det.
KIRUNA TJÄNAR MEST. Lena Nordgren och Berndt Nordgren, båda (NS), har uppmärksammat att gymansiskolesamverkan i norr ger Kiruna mest ekonomiskt. Det nya skolsamarbete på Komvux och högskolenivå ifrågasätts.
Foto: Kenth Bergmark
Ökat elevunderlag och utbildningsutbud, delat ansvar och samnyttjande, nya utbildningsmöjligheter och möjlighet att nå nya utbildningsnivåer angavs som förväntade positiva utbildningseffekter av socialdemokraten Birgitta Larsson som understöddes av vänsterpartiets Stig Eriksson.- Vi tror på idén att gå samman för att skapa goda utbildningar, förklarade han.Oövertänkt
Moderaten Monica Hedström uppmanade dock till försiktighet.Den ingångna gymnasiesamverkan är ännu inte utvärderad. Varför kasta sig in i ett nytt samarbete innan man vet samverkanseffekterna, ansåg hon.- Samverkan är bra men man har handlat alltför snabbt. Vi borda avvakta tills vi vet vad det blir av LKF-gymnasiet, var uppfattningen och moderaterna yrkade avslag.SKP:s Fredrik Olovsson höll med: Först en utvärdering av gymnasiesamarbetet. Bernd Nordgren, (NS), varnade för en effekt som det ingångna gymnasiesamarbetet, som man varit emot, redan visatUpphandlingarna från den nya gymnasieskolan har gynnat Kiruna ekonomiskt.- Kiruna drar fördelar av uppköp av tjänster, hade han räknat ut.Brister
Både moderaterna och (NS) konstaterade efteråt att kommunernas förhoppningar kring den ingångna gymnasiesamverkan delvis redan kommit på skam, bland annat genom införande av distansundervisningar, kostnader som ökat och dålig teknisk kapacitet som också får tidigare elevlöften att spricka. Som undermålig teknisk kapacitet i form av elevdatorer.- Jag jobbar med dataundervisning och förnyelsebehovet rör sig om någon miljon, säger Berndt Nordgren.
Så jobbar vi med nyheter