När Kuriren kontaktar Britt-Marie Wiklund, ordförande i Service- och tekniknämnden vet hon inte vem som beslutat att montera ned isrinken.
Har beslutet att montera ned isrinken varit i nämnden?
– Nej, den har inte varit i nämnden, jag måste kolla det. Jag vet ju att den inte varit i nämnden, däremot har jag ju känt till att den ska plockas ner.
Måste man inte ta ett beslut om att den ska plockas ned innan man tar ner den?
– Det är ju inte så att allt måste gå på den detaljnivån, så är det inte.
Är det en demokratisk process att bara montera ned den?
– Vad jag förstår så måste den ner. Det fanns inget val.
Eftersom man inte vet när det blir byggstart för den nya arenan och det dessutom inte verkar finnas ett beslut för det undrar jag varför den redan är nedplockad?
– Jag tror inte att det är ett sådant ärende som måste upp i nämnden om det finns skäl till att man passar på att göra det nu under barmarksperioden. Däremot kände jag inte till att den var nermonterad redan nu, så det skulle jag be om att få undersöka hur man har kommit fram till att den ska nermonteras nu.
Britt-Marie Wiklund återkommer dagen efter (tisdag) med ytterligare information.
– Det var som jag trodde, det är en konsekvens av Kommunfullmäktiges beslut om att ishallen ska byggas, så jag hade inte förväntat mig att den skulle upp i nämnden. Däremot kommer placeringen av isrinken upp i nämnden i början av september. Det behövdes aldrig ett beslut om att den skulle nermonteras. Att den skulle finnas i Koskullskulle kan jag dementera, det måste först upp i nämnden, säger Britt-Marie Wiklund.