Oklart om skada på fastighet

Kommunen säger att det är entreprenörens ansvar. Entreprenören skickar ärendet tillbaka till kommunen.

GÄLLIVARE2015-08-17 19:00

Frank Öqvist, driftledare på gatu- och parkförvaltningen menar att det är oklart när skadan skedde och säger att ansvaret inte ligger hos kommunen.

– Jag och en kollega besökte Roger Strömberg i ett annat ärende och såg att han hade en skada på väggen. Det hade han inte uppmärksammat själv, och då är det svårt att bevisa vem som är skyldig till skadan. Men är det en entreprenör som gjort skadan, får han lösa det med dem, så gäller det idag i kommunen, säger han.

Pernilla Storm, arbetsledare på Euro Mining, ställer sig frågande till att kommunen hänvisat till dem. Hon å sin sida hänvisar tillbaka till kommunen.

– Det där är en skada som är upptäckt efter vintermarknaden. Vi har inte gjort den skadan och vem som har gjort den vet jag inte, men vi har inte varit in i fasaden. Våra traktorförare säger att de inte orsakat skadan, säger hon.

Pernilla Storm menar det inte var tal om någon skada på väggen när de fick vetskap om skadan på rullstolsrampen. Hon säger att det är en fråga mellan fastighetsägaren och kommunen.

Roger Strömberg säger att han ringde gatu- och parkförvaltningen på grund av skadan i väggen och att det är därför besöket gjordes. Skadan har skett efter sista snöröjningen, menar han.

– Någon av dem har gjort den där skadan, men vem vet inte jag. Vi kan inte ha varit inne i butiken när den gjordes, men den som har gjort det måste ha känt av det, för de har ju gått in i väggen och fastnat. Men jag vet inte vad jag gör nu, då får jag polisanmäla. Någon måste ta ansvar för det här, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om