Regleringsdammen i Nietsakjaure byggdes 1968 för att bidra med vatten till den kommunala vattentäkten Vassaraträsk en mil längre norrut.
Uttaget av dricksvatten från Vassara Träsk skulle kompenseras med påfyllning från Nietsakjaure var det tänkt.
Den vattendom som ligger till grund för dämmningen ger tillstånd för en grundhöjning på 40 centimeter och en högsta reglering på 70 centimeter.
Etableringen av Gällivares nya vattentäkt i Sarkavaara för elva år sedan och avvecklingen av Vassaraträsk som vattentäkt betydde redan då att Nietsakdammen tjänat ut.
Nu vill kommunen göra slag saken - dammen ska bort.
Dyrbar tillsyn
- Den behövs ju egentligen inte längre och med ungefär 100 tillsynsbesök varje år är det en uppenbar resurs- och kostnadsfråga att fortsätta med tillsynen, säger Lars Dyrlind, Gällivare VA-chef.
- Nu är det en lång process fram tills dess att alla parter ska höras men tanken är att man ska återgå till förhållandena innan 1968. Bland stugägarna i Nietsak föreligger en majoritetsuppfattning, som vi förstår, att dammen bör rivas. Fiskevårdsaspekten har också diskuterats. Bland annat anses nuvarande strömförhållanden inte medge att harren vandrar upp i sjön.
Dammrivningsplanerna aktualiserar nu dammens eventuellt reglerande funktion i samband med vårfloden i Vassaraträsk som anses ha varit särskilt stor i år.
Förutom marksmältvatten tillförs Vassaraträsk vårvatten från två tillflöden; Torrisbäcken och Sikabäcken.
Vårvattnet i Nietsak når Torrisbäcken via den reglerade Nietsakbäcken och där finns kopplingen till vattenivån i Vassaraträsk under våren.
Utredningskrav
Stug- och fastighetsägare är rädda för att vårflodens konsekvenser kan förvärras om Nietsakdammen rivs.
- Går man tillbaka till tiden innan dammen byggdes var Nietsak en mycket mindre sjö som vi förstår. Det är också lite underligt att man kan ha en vattendom uppströms och inte behöver bekymmra sig om vad som händer nedströms. Även hus, inte bara stugor, inne i samhället är översvämmningshotade varje vår, säger Anders Skoglund, ordförande i vägsammfälligheten för boende på Vassaraträsks norra sida. Ett forum för dammdiskussionerna.
- Vi hade gärna sett att länsstyrelsen hade sett över den vattendomen så vi fick en i Vassara träsk också eftersom vattendomen i Nietsak ger konskevenser nedströms. Som vi ser det har dammen i Nietsak en reglerande funktion, om den sköts rätt, för hur hög vårflod man får i Vassara. Tas den bort rinner allt ju bara igenom. Har man gjort ett reglerande ingreppp har man också accepterat situationen och som efter Luleäälven dras husen ned mot vattnet och för de stackar som har lågt byggda kåkar måste konsekvenserna för dem först utredas, menar Anders Skoglund.
Byamännen positiva
Gällivare byamän, stor markägare vid Vassaraträsk, står på kommunens sida.
- Varken kommuninnevånarna eller kommunen har någon nytta av dammen. Varför ska vi då dra på oss kostnader för att sköta den?, undrar Ture Wirén, Gällivares byaålderman.
- Det fanns många stugor före 1968 också och de har klarat sig fastän det inte fanns någon damm. Om nu nya stugor tillkommit borde de ha tagit reda på vad det innebär att bygga invid vattnet innan de byggde. Vad stugägarna i första hand skulle ägna uppmärksamhet åt är övergödningen i Vassara som beror på alltför stora avloppsutsläpp i sjön, säger han..
En avveckling av dammen tror han inte påverkar vårfloden i någon större utsträckning.
- Det är inget ovanligt med vatten över vägen på andra sidan. Visst har det varit högt i år men inte rekordhögt. Det är vad vi alltid levat med här och för fiskets skull bör dammen också tas bort. Jag är för att den tas bort.
När sakägarna kan kallas till ett möte om regleringsdammen i Nietsakjaure är oklart.