BOUK-nämndens sätt att utse protokollsjusterare - en rullande turordning mellan samtliga ledamöter - är alltså olagligt enligt kommunallagen konstaterar länsrätten.
Länsrättens beslut följer efter ett överklagande av moderaten Eva Alriksson (m) som reagerat på att socialdemokratiska protokollsjusterar strider mot berörd lagstiftning och det kommunala reglementet.
Enligt lagstiftningen ska protokollsjusteringen utföras av nämndens ordförande och utsedd ledamot från "övriga" partier - alltså ingen socialdemokrat.
Förvånad länsrätt
Länsrätten finner det synnerligen förvånande att BOUK-nämnden inte följt reglementet då Eva Alrikssons reservation varit känd.
- Det här är mycket viktigt att det följs för när man bryter mot reglementet så bryter man också mot ett fullmäktigebeslut. Justeringen är en viktig del av insynen i en nämnd och det är en garanti för att demokratin följs att justeraren tillhör ett annat parti än ordförandens, säger Eva Alriksson som reserverat sig mot denna ordning vid ett flertal tillfällen.
- Jag har påtalat det här för ordföranden och trots att man visste om det och överklagandet så valdes ändå en socialdemokrat. Man kan ju fråga sig varför man har ett regelverk och sedan bryter mot det. Vad tjänar då regelverket för syfte?
Accepterar dom
Nämnden ordförande, Weine Backman, accepterar länsrättens beslut.
- Är det vad man säger så ska vi följa det. Det märkliga är att det här förfaringssättet gällde även förra mandatperioden utan att Eva Alriksson invände emot det. Det gav alla ledmöter en möjlighet att justera protokollet. Men det här betyder inte att Eva Alriksson ska justera protokollen. I princip kan vi utse samma person från övriga partier att justera protokollet varje gång, säger han.
Länsrätten konstaterar att nämndens beslut inte påverkats av det olagliga tillsättandet av justerare.