Moderater sågar repskapsbeslut

Att Gällivare kommuns tätort har ett överskott på skolytor är de flesta politiska partier överens om. De politiska ställningstagandena skiljer sig dock år.Socialdemokraterna vill avvakta ett besked från LKAB innan skolstrukturen utreds och beslut tas. Vänsterpartiet vill, enligt senaste beskedet, starta en bred skolstrukturutredning belysande även andra samhällförändringar viktiga ur skolsynpunkt. Malmstaskolan ska också bevaras som en "mindre skolenhet". Även moderaterna vill göra en skolstrukturutredning men har redan bestämt sig för en avveckling av Gunillaskolan och etablerandet av en enda gemensam högstadieskola i tätorten.Det socialdemokratiska beslutet i förra veckan får moderaterna att ifrågasätta socialdemokraternas roll som politiskt parti.-Representantskapet är inget annat än en lobby-gruppering. I slutänden är det bouk-nämnden som inför väljarna ska redovisa beslut och konsekvener, säger Bo Skogberg.Moderata skolpolitikerna Eva Alriksson, håller med.- Att skjuta över ansvaret på LKAB tycker inte jag man kan göra som skolpolitiker. Jag tycker s och v ska sitta ned och utforma en skolpolitik. Det har vi gjort och en utredning är självklar. Vid en nedläggning ska det finnas en utredning men vi har inte varit i den situationen att vi inte kunnat besluta om den utredningen det är skillnaden. De 2,7 miljoner det här kostar, ökar dessutom varje år. Det blir också svårare att avveckla övertaliga lärare. Men enligt moderaterna pågår ett konsekvent socialdemokratisk blockerande av viktiga skolfrågor i BOUK-nämnden.-Vi kan inte reservera oss mot något som inte kommer upp, säger Bo Skogberg och menar att skoldebatten dödas när viktiga m-förslag inte tas upp.Bland annat ett gemensamt tätortshögstadium, en viktig och enkel rationaliseringsåtgärd. Samtidigt pekar allt, minskad befolkning i Malmberget, en generell befolkningsminskning i kommunen och framtida dystra elevprognoser, mot att något måste göras nu.- Det som händer nu är att man inte gör någonting. Lärarna utbildas inte och hela kvalitetsfrågan blir lidande. Det vi kan vara rätt säkra på är att ingenting händer förrän tidigaste efter 2010. Man måste sätta igång och utreda det oavsett vad som händer med gruvan eller inte. Strutspolitik, det är vad representantskapets politik handlar om, säger Skogberg.Det moderata förhållningssättet är att skolförvaltningen ges uppdraget att göra en konsekvensanalys över elevminskningens konsekvenser och lägga förslag på åtgärder. Och Gunillaskolans nedläggning bör ingå.- Den ska omfatta vad minskningen av elevplatser innebär med olika smärtalternativ. Och all minskning sker i tätorten. Det är där det måste ske något. Gunillaskolan ligger närmast på grund av befolkningsunderlaget. Man kan inte i det oändliga skjutsa elever dit. Och hur länge ska man tjuvhålla på 1-9-skolor som snart leder till att speciallärare snart ställs mot vanliga lärare, menar Skogberg.- När jag lyssnar på folk i både Gällivare och Malmberget anser de vårt förslag som självklart genom minskningen av Gunillaskolans underlag. Vi kommer att fortsätta lägga vår skuggbudget med det förslaget. Det är att ta ansvar för både skolstruktur och kvalitén i skolornas undervisning, säger Eva Alriksson.

Moderater sågar repskapsbeslut

Socialdemokraternas beslut att inte göra någonting åt Gällivares skollokalöverskott bemöts med kritik av moderaterna. - Det här är att föra strutspolitik. Gruvan behöver överhuvudtaget inte blandas in, säger Bo Skogberg (m).