Ministerkritik mot s
Näringsminster Maud Olofsson kommenterar nu för första gången situationen i Malmberget, berättar om sitt eget förhållningssätt och berör även den stämningsansökan som inlämnats mot LKAB. En stor del av problembilden i Malmfälten anser hon beror på den förra regeringens sena agerande.
Foto:
I och med valutgången övertog näringsminister Maud Olofsson (c) ansvaret för den av Tomas Östros instiftade så kallade Malmfältsgruppen som utgjorde, och fortfarande utgör, forumet för flerpartsdialogen.Nu kommenterar Maud Olofsson för första gången den nuvarande situationen i Malmberget, sin egen inställning och regeringens synsätt.Och efter det senaste Malmfältsgruppmötet för två veckor sedan känner hon sig något så när tillfreds.LKAB och Gällivare överens
- Vid Malmfältsgruppens möte i förra veckan hade jag gett tidigare uppdrag till LKAB och Gällivare kommun, LKAB och Kiruna kommun, LKAB, Kiruna kommun och Fastighetsverket, att komma med lösningar på en del problem. - LKAB och Gällivare kommun redovisade en uppgörelse där de kommit överens om hur fortsättningen i Malmberget ska se ut och där man utökat området som blir Gruvstadspark och där man är överens om hur man ska hantera det här fortsättningsvis. Det var mycket glada miner både från Gällivare kommun och ifrån LKAB över det. Tommy Nyström var jättenöjd, säger hon.Positiv inställning
- Det var mitt sätt som ägare men också som ordförande i Malmfältsgruppen att snabba på en process som jag förstår är påfrestande för enskilda fastighetsägare men också för Gällivare kommun och jag kände att det fanns en väldigt positiv inställning från bägge parter att dra den här processen framåt och man presenterade också en organisation för hur man ska jobba framöver och hur man ska informera. Det jag vill är att kommunmedborgarna i Gällivare ska känna att det här är något positivt det som händer. Det får konsekvenser att man behöver flytta hus, det får konsekvenser att man är med i en omställning som vi ska försöka göra så trygg som möjligt. Men det är också viktigt att det finns ett samarbete mellan Gällivare kommun och LKAB som ansvarigt bolag så att den här processen också kan ske med den tryggheten och jag tycker att det de redovisade förra veckan var väldigt bra.Dröjde för länge
Maud Olofsson håller den förra regeringen ansvarig för hur situationen utvecklats i både Kiruna och Malmberget.- Jag tycker att man har väntat för länge med att skapa trygghet för båda de här kommunerna och det gäller kanske ännu mer Gällivare/Malmberget än Kiruna. De har varit mycket fokus på Kiruna men vi måste få mer likabehandling av Gällivare/Malmberget och Kiruna än vad det varit tidigare och därför har jag varit noga med att pressa fram det här arbetet.Hon har viss förståelse för den folkliga reaktionen avseende miljöstörningar och andra upplevda olägenheter i samband med gruvbrytningens påverkan på framför allt Malmberget.Komma överens
- Det har att göra med den här diskussionen som varit mellan kommunen och LKAB där man inte varit överens om tagen och det är den stämningen som jag kände av som gjorde att jag gav de här två parterna i uppdrag att se till att komma överens, om hur de ska se på det här, hur de ska klara flytten, hur de ska skapa bra villkor för både dom människor som bor kvar men också dom som flyttar framöver. Och jag tror i grunden att, även om jag kan förstå att det är svårt att flytta för enskilda fastighetsägare, men i grunden är det ju något positivt som händer för Malmfälten, för det skapas också. Jag tror att om vi gör det här på ett bra sätt kan vi få en förtätning av Gällivare, vi kan få en spännande utveckling kring flytten av en stad som vi kan göra något bra av.- Därför har vi också satsat lite extrapengar i ett projekt som just handlar om att flytta städer och syftet med det från min sida är att Gällivare kommun, och Malmberget, ska bli något spännande som människor från hela världen vill söka upp just därför att man håller på att flytta en stad, och det gäller också Kiruna.Respekt för kritiken
Malmfältsgruppen behövs för att samordna det fortsatta arbetet. För LKAB, och ytterst svenska staten som ägare, väntar också en rättslig process.- Det en del utmaningar vi måste ta oss igenom men nu är man på speaking terms mellan bolaget och kommunen och det är grunden för att klara det här på ett bra sätt. Den rättsliga processen vill jag inte kommentera. Det dom uttrycker och det som varit diskussionen i Mamberget var anledningen till att jag gav uppdraget till LKAB och Gällivare kommun. Jag har respekt för att människor tycker det är besvärligt och svårt men svaret från min sida är att i Malmfältsguppen ge uppdraget till dom som måste komma överens. Det finns en lagstiftning på det här området och det ska både statliga och privat företag följa och dialogen är A och O för att det här ska fungera framöver. Utvecklingen följs
Maud Olofsson försäkrar att situationen i Malmfälten hålls konstant aktuell hos regeringen.- Det var tre processer som landade ned väldigt bra vid förra Malmfältsgruppen och jag har bestämt mig för att driva Malmfältsgruppen så att det verkligen är till hjälp för det som behöver göras. Man ska komma ihåg att det finns inga kommuner förutom Gällivare och Kiruna som har den här den här uppställningen från regeringen. Det är viktigt att vi från regeringen förstår vad som händer och sker där på plats och diskuterar hur vi kan hjälpa till. Det är viktigt för hela landet att det går bra för Norrbotten, säger Maud Olofsson, som besöker Pajala kommun inom kort.
Så jobbar vi med nyheter