Miljöstörda kräver miljoner

Mellan 20 och 30 miljoner. Så mycket kan LKAB komma att avkrävas i ersättning för miljöstörningar i Koskullskulle och Malmberget, erfar Kuriren. - Det var väntat, säger Villaägarföreningens ordförande i Gällivare/Malmberget.

GÄLLIVARE2007-11-16 01:45
Ett krav på ersättning för olägenheter i samband med främst damning, markvibrationer och seismisk aktivitet på upp till 70.000 per år från år 2000 till 2007 väntar nu gruvföretaget LKAB enligt vad Kuriren erfar.Kravet ställs av 40-50 fastighetsägare i Malmberget och Koskullskulle via deras juridiska ombud.Boendemiljön invid gruvområdet och Kaptensgropen liknas vid boendet i ett "tungt industriområde" med stoftnedfall, upprepade seismiska händelser, miljöfarliga utsläpp som fluor och risk för radonpåverkan från marksprickor.Fler försämringar
I kravet från fastighetsägarna påtalas också en kraftigt försämrad psykosocial miljö parat med rädsla och då även för den framtida utvecklingen.Man tar även upp den infrastrukturella påverkan man anser sig vara utsatta för, som man anser lett fram till ett försämrat serviceutbud och minskad social rörlighet.Även oron för den privatekonomiska situationen och kopplingen till gruvföretagets verksamhet finns med i den allmänna beskrivningen av situationen i Malmberget och Koskullskulle.- Helt klart har miljön runt gruvan försämrats de senaste åren. Det är vår uppfattning, säger en av fastighetsägarna. Bakom kravet finns i många falla långvariga övervägande.- Vi har inget emot LKAB. Orten lever ju på gruvan. Men för många finns det också en annan sida. När jag fick se kravet blev jag nästan rörd över att det nu finns någon som förstår oss.Kuriren har sökt representanter från LKAB för en kommentar.Det är villaägarföreningen i Gällivare som fångat upp fastighetsägarnas krav och synpunkter vid ett ett flertal offentliga möten.Väntat
- Vi har haft medlemmarnas uppdrag att kanalisera det missnöje som de har redovisat kring situationen i Malmberget och Koskullskulle och det uppdraget har vi utfört. När det gäller ersättningskraven var det väntat att det skulle bli frågan om rätt hårda krav. Jag vill göra en jämförelsem med Luleå och Malmberget och Koskullskulle . Det är vitt skilda förhållanden och frågan om mer omfattande störningar på enskilda fastighetsägare i Malmberget och i Koskullskulle än i Luleå, säger Ove Uvemo, Villaägarföreningens ordförande i Gällivare/Malmberget.Enligt juristfirman anlitad av fastighesägarna väntar en miljodomstolsprocess om inte förlikning nås.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om