LKAB:s satsning ifrågasätts

Den svenska energiintensiva industrins vindkraftsbolag VindIn är inte det enda företaget som intresserar sig för vindkraftsanläggningar i området norr om Stora Sjöfallet.Företaget Bohus Energi, som i dag har egen mätutrustning placerad i området, var först ut på plan redan för tio år sedan och fick så sent som för ett par månader sedan nej från kommunen avseende sina exploateringsplaner.Med Vindin, ägt av 14 energiintensiva industriföretag, bland andra Boliden och LKAB, skrivs ännu ett kapitel om vindkraftsexploateringen i ett av landets blåsigaste område.Men Vindins planer faller inte alla i smaken.Rupert Stenström, moderat miljöpolitiker i Gällivare, anser att lokaliseringsplanerna måste stoppas.Turismen drabbas
- Området runt Stora Sjöfallet har sådana stora naturvärden i dag, trots vattenkraftsexploateringen, att den här vindkraftsanläggningen som berör ett flertal riksintresseområden och som nu bland andra LKAB vill bygga där, inte kan tillåtas. Höjden på varje enskilt vindkraftsaggregat är fem gånger höjden på tätortens största byggnad, Focushuset, och då förstår var och en hur det kommer att se ut med 70 stycken vindkraftstorn i detta vackra fjällområde. De kommer att förmörka himlen, säger han.- En kanadensisk undersökning har visat att om bara en procent av alla dem som vill besöka ett världsarvsområde skulle besöka Laponia skulle det ge oss en miljon besökare årligen i bland annat detta område med tillhörande turistintäkter.Bygg på industriområdet
Rupert Stenström rekommenderar LKAB, men även Boliden, att i första hand placera ut vindkraftsaggregat på sina industriområden vars lämplighet avseende LKAB:s närmsta omgivningar fastställts redan för många år sedan av vindkraftsexperter.- Det finns utmärkta vindexponerade platser runt Malmbergruvan och det skulle även minska etablerings- och byggkostnaderna. Där är redan påverkat och man undviker dessutom överledning av ström över långa stäckor, säger Rubert Stenström. - Ortsborna måste opponera sig mot att gruvföretagen nu också ska få tillstånd att förstöra våra rekreationsområden och turistvärden, menar Rupert Stenström, förespråkare för ett flertal personer som är beredda att överklaga ett framtida etableringstillstånd.