Redan 2009 intresserade sig LKAB för brytning på 800 - 1.250-metersnivåerna av Parta- och ViRi-malmerna, magnetit- och hematit med järnhalterna 61,5 respektive 58 procent, vars malmkroppar stupar cirka 45 grader sydvästlig riktning i östra Malmberget. Järnmalmsutvinningen skulle stå för 20 procent av den samlade järnmalmsproduktionen i Malmberget under några år och ske genom skivrasbrytning. Tillstånd söktes vilket inledde en remisshantering som fortfarande pågår.
Gällivare kommun var tveksam, Malmbergets kyrkogård skulle påverkas, och man krävde att brytningens störningar på bostadsområdena Kilen, Ormkullen och Malmsta begränsades och följdes upp om tillstånd gavs. Även länsstyrelsen reste initiala frågetecken gällande naturmiljö-, samhälls- och kulturmiljöpåverkan.
Kompletteringar
I oktober förra året kompletterade gruvföretaget sin tidigare tillståndsansökan med att meddela Bergsstaten att man avsåg att tillämpa en annan så kallad gränsvinkel, 70 i stället för 80 grader, vid brytning av de två malmfyndigheterna och därigenom undvika en direkt påverkan på Malmbergets begravningsplats vilket nu ifrågasätts i ett yttrande av länsstyrelsen som avkräver gruvföretaget ett flertal faktaredovisningar i samband med den inlämnade tillståndsansökan.
Länsstyrelsen vill se dokumentation på om och hur det med angiven gränsvinkel 70 grader - normalt 45 grader vilket är fallet vid Kirunagruvan - är möjligt att bryta ut malmkropparna och samtidigt säkerställa att ingen markpåverkan, som sprickbildning, sker utanför det sökta koncessionsområdet där bebyggelse finns, bland annat Malmbergets kyrkogård. Länsstyrelsen ställer sig tvekande och kräver alltså mer än ett antagande.
Med 45 graders gränsvinkel skulle en markpåverkan vid Malmbergets kyrkogård, och på annan bebyggelse, troligen inte kunna undvikas.
Hälsa och seismik
Länsstyrelsen konstaterar också att gruvföretagets miljökonsekvensbeskrivningar är tunna avseende boende-, natur- och kulturmiljöpåverkan och effekterna på människors hälsa.
Man pekar också på brister i gruvföretagets redovisning av de seismiska aktiviteternas förändringar och variation och konstaterar att man inte funnit dokumenterat stöd för gruvföretagets allmänna beskrivning.
Viktigt att tydliggöra enligt länsstyrelsen eftersom den ökande seismiska aktiviteten har en direkt koppling till ökad gruvverksamhet, livsmiljöförhållanden i Malmberget och den villkorsprövning som ännu inte är klar.
Man tycker också att gruvföretaget bortsett från kulturmiljöskador.
"Av MKB:ns alla delar måste det tydligt framgå att skadan är stor och påtaglig för riksintresset kulturmiljö", är lika med "ord och inga visor" från länsstyrelsens sida.
Länsstyrelsen befarar också en ökade vattenutsläpp, i främst i Lina älv, och vill se en mer detaljerad redovisning av hur den ekologiska statusen påverkas i de vattendrag och sjöar som berörs av gruvföretagets verksamhet.