Lång och het schemadebatt
Gymnasiets schemaproblem utlöste en maratondebatt vid Gällivares kommunalfullmäktige i går. Debattörerna var många men mesta tiden i talarstolen befann sig BOUK-nämndens ordförande Weine Backman (s). Debatten pendlade mellan krav på ansvarstagande och politisk retorik.
Eva Alriksson ansåg att ursprunget till schemaproblemen fanns hos BOUK-nämndens majoritet som alltför sent, tillsatt en schemaansvarig, för att råda bot på de sedan flera år kända schemaproblem.Till råga på allt hade den extraresursen nu frånkopplats från schemaläggningen. Var det då inte BOUK-nämndens ansvar att ta tag i situationen när problemen inte bara kvarstod utan hade eskalerat vid skolstarten ansåg hon och krävde Backmans ansvarstagande.Weine Backman, koncentrerade sina inlägg på lärarstabens krav på analys av situationen och ett åtgärdsprogram för att förhindra upprepning. Han ansåg också att skolförvaltningen hade ett uppdrag att reda ut situationen och uppmanande till läsande av nämndsprotokollen för att klarlägga moderaternas sammanträdesagerande i detalj vilket ha misstänkliggjorde.Värst
Hårdaste kritiken kom från Yvonne Bergmark Bröske (fp).- Det här är en av de viktigaste och värsta händelser som skett i Gällivare. Att vi har en skola som inte fungerat på över en månad. Där lärararnas arbetsmiljö gör att de måste sjukskriva sig för att de inte orkar med sitt jobb. Hur är det med eleverna vi värnar om som faktiskt har svårt att hålla tiderna annars. De här eleverna som tappar sin studiemotivation. Var finns ansvaret från oss som politiker. Jag är upprörd och jag är det för våra ungdomars skull. - Weine Backman i dina svar håller du hela tiden ansvaret ifrån dig. Den fortsatta debatten förde inte frågan framåt och Berndt Norgren (ns), avslutade med att skälla ut alla debattörerna och ansåg att "skulle vi hålla på så här i skolan", då skulle allt braka ihop.
Så jobbar vi med nyheter