Det Socialdemokratiska förslaget kritiseras av Vänsterpartiet och Moderaterna och möter också kraftig allmän kritik.
Moderaternas Lars Alriksson tycker förslaget är orimligt.
För mycket
- Jag tycker det är för hög avgift. För en ensamstående eller pensionär är det ju en enorm utgift. Det ligger ju i paritet med årsavgiften för soptömning som inbegriper soptömning var fjortonde dag, återvinning och omhändertagande av miljöavfall vid avfallsanläggningen. Det innebär att en plåtburk i sopkärlet gör att man i stort sett får betala vad sophämtningen kostar för hela året. Och den plåtburken kan ju vem som helst ha slängt i. Det finns ju inga lås på sopkärlen, säger Lars Alriksson.
Företrädarna för hyresgäster och villaägare sågar förslaget.
- Det kommer vi aldrig att acceptera. Den kommunala hanteringen av avfallsfrågan lider redan i dag av brister som måste lösas först. Ska nio av tio hyresgäster som sköter sin sopsortering drabbas av att den tionde inte gör det? Det här kommer att bli hyresdrivande och det är vi inte med på, säger Tage Johansson, Hyresgästföreningen.
Pungslående
Villaägarna är lika kritiska.
- Det är orimligt att pungslå människor på 2.500 för att de inte sorterat rätt. Jag kan förstå att man inte kan slänga vad som helst i en soptunna. Men om man kräver noggrann sortering i fastigheter där man kanske vistas bara en kortare tid under året då blir det här alldeles orimligt. Vi kräver en tydlig redovisning och konsekvensanalys av kommunen innan vi kan godtar det här, säger Ove Uvemo, Villaägarföreningen i Gällivare.
- Eftersom lagen inte medger frakt av sopor i personbil betyder det här att människor på landsbygden drabbas särskilt. Då måste man komplettera med flera möjligheter för sopsortering, säger Uvemo.
Korrigering
SOT-nämndens ordförande, Mats Rantapää (S), varifrån förslaget kommer, hänvisar till en administrativ miss.
- Det här handlar om de som verkligen inte tar hänsyn till det medborgaransvar alla har att sopsortera och som till exempel slänger hela motorblock i sopkärlet och det har inte framgått på grund av en administrativ miss som ska korrigeras. Det ger jag mitt ord som ordförande på att det inte det inte ska drabba vanligt folk, säger han.
Men frågan om hur avgiften ska belasta flerfamiljsbostäder medger han att det inte finns något svar på än.