Det är inte första gången som kritik framförs från advokathåll efter att åklagarsidan valt att sitta på länk under en hovrättsförhandling.
När målet mot Joakim Durhans mördare avgjordes i våras riktade advokat Lars Grönberg tung kritik mot vice chefsåklagare Anna Bergström och kammaråklagare Henrik Wallin. Grönberg tyckte bland annat att åklagarsidan inte visade de tilltalade den respekt som situationen krävde.
Efter att kammaråklagarna Anna Väppling och Åsa Valter valt samma upplägg tar Adrian Jakubowskis försvarare, advokat Gunnar Falk, plats i kritikerbåset.
– Jag förstår liksom inte varför åklagarna ska sitta på länk från Luleå. Parterna ska vara närvarande. Det är en huvudregel, och åklagarna är en part. Målet skulle vinna på det, säger Gunnar Falk.
Han är säker på att hela rättsprocessen är den stora förloraren om parterna i allt större grad medverkar på länk under rättegångarna. En illavarslande utveckling, anser advokaten.
– Man vattnar ur processen på något sätt. Jag menar, den tilltalade och målsägaren ska ha möjligheter att närvara i rätten när anspråk och den tilltalades skuld ska prövas. Nej, jag tycker det där är inte bra.
Rättegången mot den för mord dömde Adrian Jakubowski avslutas på onsdagen med ett par vittnesförhör och slutanföranden. Tid för överläggning i skuld- och häktningsfrågan är därefter inplanerad.
Vi har utan framgång sökt åklagarna i målet och ansvariga på åklagarkammaren i Luleå.