Kräver frikännande

30-åringens försvarare hävdar att han redan fått sitt straff i och med den två månader långa häktningstiden. I nästa vecka avkunnar Gällivare tingsrätt dom och till dess får 30-åringen kvarstanna i häktet.Efter 1,5 dagars tingsrättsförhandlingar, vittnesuppgifter, sakkunnigutlåtanden, belägganden och bestridanden är det nu Gällivare tingsrätts uppgift att besluta sig för ett lämpligt och rättvist straff för den 30-årige förare som den 19 november förra året, i berusat tillstånd, körde ihjäl en 49-årig cyklande Gällivarebo längs E 45 i Gällivare och sedan smet.Bevisat?
Enligt kammaråklagare Anette Ölmbro har hon, med understöd av målsägarbiträdet advokat Bengt Nergård, visat att 30-åringen satt sig vid ratten i berusat tillstånd och sedan fortsatt dricka. Han har framfört sin bil på ett för andra riskabelt sätt i inom tätorten och längs E 45 där han kört på och dödligt skadat den cyklande 49-åringen som han lämnat åt sitt öde genom att i hög hastighet åka från platsen utan att tillkalla ambulans.I varje del bekräftat av 30-åringens egna medgivanden, vittnen eller sakkunnigutlåtande, 30-åringens kamrat, ortsbor som anlände till olycksplatsen, blodprov, toxikolog som analyserat berusningsgraden, rättläkare som fastställt dödorsak och polisens händelserapporter.Med ledning av tidigare rättsfall med liknande omständigheter avgjorda i Högsta domstolen bör ett fängelsestraff i ett år och sex månader, för grovt rattfylleri, grovt vållande till annans död, och avvikande från trafikolycksplats, även det grovt brott, vara det som utmäts som straff anser hon.Osäkerheter
30-åringens försvarare advokat Magnus Muchler, inriktar sig på bevisningens svaga punkter.30-åringens kamrat kanske ljuger, efter olyckan har hans klient också haft tillfälle att dricka sprit i enlighet med sin egen berättelse och därmed har han kanske inte varit så berusad vid påkörningstillfället som det antas, toxikologutlåtandet ger utrymme för osäkerhet, personal på O’Learys som träffat 30-åringen före olyckan har varken känt spritdoft eller upplevt honom som full och inte heller märkt av någon ovarsam bilkörning.Inte grova brott
Ingen bör heller förvänta sig en cyklande person, som dessutom är svårupptäckt i sina mörka kläder, på en europaväg strax före tio på kvällen.När 30-åringen lämnar olycksplatsen gör han det i medvetande om att människor som är bättre lämpade att kalla på hjälp är på plats. Hans klient talar inte svenska och är inte bekant med orten.Hans klient har varit berusad, har kört på 49-åringen och har avvikit från platsen, men en sådan olycka hade kunnat hända vem som helst och de övriga brotten är inte grova, hävdar Muchler.Redan straffad
Magnus Muchler anser i stället att hans klient ska få sig tillgodoräknad den två månader långa häktningstiden som straff för rattfylleri och olovligt avvikande från trafikolycksplats och bli försatt på fri fot.I nästa vecka, den 19 januari, kommer rådman Kjell Fenjesjö och Gällivares tingsrätts nämndemän att avkunna sin dom.

Kräver frikännande

Kammaråklagare Anette Ölmbro yrkar på ett år och sex månaders fängelsestraff för den numera 30-årige rattfulle smitaren från en trafikolyckplats längs E 45 i Gällivare i höstas.