Birgitta Larsson (S), kritiserar planeringen av den nya ishallen. Oppositionen befarar att marken inte är tillräckligt hållbar att bygga på.
– Den nya majoriteten gör det här i fel ordning. De har påbörjat detaljplan och projektering innan man har tagit reda på det viktigaste, håller den här stora byggnaden för den här våta marken. Det är väl bättre att titta på lämpligheten först och dessutom invänta synpunkter från samrådsförfarandet. Om marken visar sig vara dålig kommer det att ta ännu längre tid innan kommunmedborgarna har någon ishall. Man måste belysa konsekvensen av kombinationen hög grundvattenivå som är 1.3 meter kontra sänka ner ishallen 1.5 meter under grundvattenivån, säger hon.
Kommunalråd Jeanette Wäppling(V) säger att man fått ett förhandsbesked på marken och att det ska gå att bygga på den. De anser att platsen är långsiktigt hållbar.
– I den här projekteringen går man in mer på byggnadstekniska detaljer, man djupdyker kan man säga. Den ska vara integrerad i parken, därför är den nedsänkt så att den smälter fint in i miljön. Vår plan är ju att utveckla parken ytterligare. Vi tror inte att det blir enorma kostnader, men skulle det bli det så får vi ta ny ställning, det är ju inte så att vi driver det här i idioti . Vi tror inte att vi behöver byta plats för bygget, men om vi måste det så kan vi fortfarande använda projekteringen av själva ishallen, säger hon.