Hembygdsrörelsen kritisk till naturvårdsverksplaner

Naturvårdsverkets utkast till nationell nationalparksplan kritiseras och man erbjuder sig att delta i framtida nationalparksdiskussioner.- Det är för mycket bestämmande och för lite lokal dialog i dag, säger Lars Israelsson, ledamot i Sverighes hembygdsförbunds presidium.Naturvårdsverkets natonalparksplaner ifrågasätts delvis av landets hembygdsrörelse .I fallet med den föreslagna nationapårken i Kebnekaiseområdet tycker Sveriges hembygdsförbund att skyddet av den aktuella naturtypen redan är väl tillgodosett i Padjelanta och Sarek nationalparker.- Det fungera bra som det är i dag. Den landskapstyp som finns i Kebnekaise, med höga fjäll, finns redan i Sarek och är skyddad. Därför är vi också för en nationalpark i Taavavuomaområdet, som med sin speciella unika tundranatur är en klar nationalparkskandidat, säger Lars Israelsson, ledamot av Sveriges hembygdsförbunds presidium.Befängt
Naturvårdsverkets konstaterande "att det nuvarande nätet av nationaparker är ojämt spritt i Sverige", ser man som ett märkligt ställningstagande.- Vi kan inte bilda nationalparker utifrån ett statistiskt genomsnittligt avstånd mellan existerande nationalparker. Det är en befängd tanke. Grunden är vikten att skydda vissa naturtyper, säger Lars Israelsson.Sveriges hembygdsförbund förordar noggranna övervägande, dialog med lokalbefolkning, kommuner och länstyrelser, innan nya nationalparksbeslut tas.Bättre motiveringar
Naturvårdsverket måste motivera nationalparksbildningar på ett bättre sätt i framtiden, ta ett marknadsföringsansvar och medverka till att nationalparkernas samhällsekonomiska värde också beaktas.- I nationalparksiden ligger också att människor ska tillåtas få uppleva de värden som finns. De bär också göras mer tillgänglig och öppnas för turistverksamhet. Sarek bör ha en hög skyddsnivå och få besökare medan Padjelantas skyddsnivå bör medge fler besök, säger Israelsson.Egen undersökning
Skötseln av världsarvsområdena är en annan viktig hembygdsföreningsfråga.- Hur sköts värdsarven är frågan. Vi har börjat med Lapponia som vi inte tycker sköts bra i flera avseenden. Nu ska vi se över landets samtliga världsarv. Vi ska även se över nationalparkerna på samma sätt. I förlängningen, och i enlighet med hembygdsföreningarnas naturvårdsintresse och ansvar, ska vi ha åsikter och ställa krav när vi finner det nödvändigt, säger Lars Israelsson.

Hembygdsrörelsen kritisk till naturvårdsverksplaner

I en skrivelse till Naturvårdsverket motsätter sig Sveriges Hembygdsförbund att Kebnekaiseområdet blir nationalpark.