Hembygdshus lämnas tillbaka

Domen innebär att Vettasjärvi hembygdsförening bland annat tvingas betala 106.000 kronor i rättsliga kostnader samt åläggs att återlämna flera byggnader vid byns kvarnområde till Keinosuando hembygdsförening. Tvisten har gällt om Vettasjärvi hembygdsförening haft rätt att överta tillgångar från Keinosuando hembygdsförening på det sätt som skedde vid ett medlemsmöte 1994. Nej, anser tingsrätten och ålägger Vettasjärvi hembygdsförening att lämna tillbaka flera hus på Kvarnområdet vid Ramutjäärvi, till Keinosuandos hembygdsförening. Hembygdsföreningen i Vettasjärvi ska även stå för Keinosuandos hembygdsförenings rättsliga kostnader ? 106.000 ? kronor och dessutom återbetala 14.700 kronor som Vettasjärvi hembygdsförening orättmätigt anses ha tillägnat sig 1994. Bakgrunden till det rättsliga avgörande som nu skett i den långdragna tvisten kan härledas till 1951 och fem byars bildande av Keinosuando hembygdsförening, bland andra Nilivaara, Markitta och Vettasjärvi. Under 80-talet förändrades organisationen inom Keinosuando hembygdsförening i och med tillsättningen av en arbetsgrupp i respektive medlemsby. 1994 förändrades föreningsstrukturen ytterligare i och med bildandet av Nilivaara byagille samt Vettasjärvi hembygdsförening. I princip kom arbetsgruppen i Vettasjärvi att sedan ingå i styrelsen för Vettasjärvi hembygdsförening. Vid ett medlemsmöte i Keinosuando hembygdsförening i Vettasjärvi i september 1994 beslutades att byggnader vid kvarnområdet i byn, samt arbetsgruppens kassa, 14.700 kronor, skulle överföras till Vettasjärvi hembygdsförening. Påföljande årsmöte i Keinosuando hembygdsförening skulle sedan fastställa beslutet i enlighet med föreningens stadgar. Men vid årsmötet 1995 upptogs inte ärendet som en utannonserad punkt på dagordningen med följd att Keinosuandos årsmöte inte fattade något ?fastställelsebeslut?. Gällivare tingsrätt anser därför att överlåtelsen inte gått rätt till. Tingsrätten tar inte fasta på Vettasjärvi hembygdsförenings invändningar att Keinosuandos hembygdsförening dröjt med att väcka talan, ?inte ombesörjt att den omtvistade egendomen togs om hand? och inte heller varit tillräckligt aktiv i att återfordra denna. Omständigheterna som rör varför överlåtelsen aldrig togs upp på dagordningen vid årsmötet 1995, som företrädare för Vettasjärvi hembygdsförening ser som en kupp, ändrar inte tingsrättens ståndpunkt att Keinosuando hembygdsförening har bättre rätt än Vettasjärvi hembygdsförening till en skvaltkvarnsbyggnad, en vedbod, en nedmonterad sommarladugård, en slåtterkoja, en nedmonterad så kallad timring samt en flaggstång med tillhörande flagga. Enligt Gällivare tingsrätt skulle överlåtelsebeslutet, för att ha varit giltigt, ha fattas av Keinosuando hembygdsförenings årsmöte 1995.

Hembygdshus lämnas tillbaka

Tingsrätten i Gällivare avkunnande i torsdags dom rörande en decennielång hembygdsföreningstvist som berör flera byar i Gällivare kommuns östra del.