Sedan i tisdags har LKAB suttit i förhandlingar med mark och miljödomstolen i Gällivare med bland annat Länsstyrelsen och Naturskyddsföreningen. Det gäller LKAB:s miljöpåverkan i Malmberget. Förhandlingarna handlar om ett antal punkter som skjutits upp från 2007 där frågor om hur LKAB ska kunna hantera buller, sprängningar och miljön för människor som bor i Malmberget. Parterna verkar inte komma överrens.
– LKAB har sedan 2007 skjutit upp frågor och dem har haft svårt att genomföra detta. Det gäller sprängtider, skalven som sker i Malmberget, och allt damm som bildas, buller, allt detta är uppskjutet. Vi på Länsstyrelsen har föreslagit en avvecklingsplan för LKAB men de har avisat den. Den hade varit fördel för hälsan i Malmberget, säger David Berggård, miljöingenjör, Länsstyrelsen.
LKAB anser att de följer de gränser och ramar som finns uppsatta.
– Vi anser vi gör det, vi har mätt halter av damm som sjunkit och detsamma gäller vibrationsnivåerna som också sjunkit de senaste tio åren. Vi förnekar inte att det finns påverkan och störning i Malmberget, en gruva är en gruva och vi förstår att det finns de som känner sig störda, säger Anders Lindberg, informationschef LKAB Kiruna.
LKAB:s Anders Furbeck, direktör hållbar utveckling, menar att Länsstyrelsen missförstått deras avvisande.
– LKAB har inte motsatt planen som Länsstyrelsen lagt fram, utan det finns ett avtal, och vi har skapat nybyggen i Malmberget för att just tänka på det, så vi motsätter oss inte.
Länsstyrelsens miljöingenjör, David Berggård, menar att LKAB inte ser till invånarna i Malmbergets bästa, och menar att det inte finns någon plan för hälsan för invånarna.
– Det finns ingen som helst plan för hur hälsar ser ut för invånarna i Malmberget. De har inte haft den framförhållningen. Hur man ska göra med buller, sprängningarna på nätterna som exempel. De är inte föredömmet för mordern gruvbrytning, säger David Berggård, miljöingenjör, Länsstyrelsen.
Det är svårt att ta hänsyn till dammfrågan menar Anders Furbeck, direktör hållbar utveckling, LKAB.
– Dammfrågan är mycket diffus och vi har haft många diskussioner kring det ämnet. Det finns faktiskt inget riktvärde för hur mycket det får damma men vi jobbar otroligt hårt med detta i Svappavaara, Kiruna och Malmberget. Det finns inget som inte kan bli bättre, men självklart bryr vi oss om Malmberget, säger han.