I oktober 2012 upptäckte en man en slaktplats på hans jaktområde. När polis kom till platsen upptäcktes en älghals med ett ingångshål från en kula, som inte har analyserats.
Mannen som upptäckte slaktplatsen har berättat att han såg en svart bil på vägen och att det var två eller tre personer som stod bakom bilen. Han vågade inte konfrontera männen utan anlände till platsen först efter att männen åkt därifrån. Han fann då slaktplatsen.
Två dagar senare gjorde polisen husrannsakan i en Gällivarebos hus. På Gällivarebons bilflak återfanns blod och köttrester samt hår från älg. Polisen tog DNA-prover från blodet som matchade DNA från blodet på slaktplatsen.
Gällivarebon har förnekat gärningen och sagt att hans hundar kan ha varit på slaktplatsen och ätit av slaktresterna som sedan hamnat i bilen.
Tingsrätten bedömde att det inte fanns någon bevisning för att Gällivarebon skjutit älgen. Däremot matchar hans bil beskrivningen som givits. Det som starkt talar för att han transporterat den döda älgen är att man fann köttrester som samlats längs baklämmen och flaket på hans bil.
Gällivarebon hävdade att blodet i bilen kan ha kommit från en annan älg med identisk DNA som han skjutit olovligt under jakten. Ett sakkunnig vittne har uppgett att det aldrig påträffats identiska tvillingar av älg eller björn och att sannolikheten för det förefaller ytterst osannolik.