I en rapport, som även tillsänts Näringsdepartementet inför färdigställandet av den kommande svenska mineralstrategin, redovisar Villaägarnas riksförbund sin inställning och hänvisar till exempel från Malmfältsorterna Kiruna och Malmberget.
Man anser att boende på orterna samt kommunerna tvingas betala över 20 miljarder för kostnader gruvverksamheterna medför.
"Det är inte förenligt med den skadeståndsrättsliga principen om att skadelidande ska hållas skadeslösa", menar Villaägarförbundet.
Flera förslag
Man ställer bland annat krav på förändring av expropriationslagstiftningen, en mineralstrategi i samklang med Europakonventionen, tydligare reglering av äganderätten, rättvisa miljöprövningsprocesser, miljökvalitetsnormer för vibrationer och damning samt fastställande av skyddsavstånd mellan gruvor och bostäder.
Villaägarna påtalar också att efterbehandlingskostnader i samband med avslutad gruvverksamhet inte ska belasta skattebetalarna och att staten utformar och följer upp ägardirektiven i de statliga bolagen.
- Arbetet att försöka påverka regeringen att titta på det här har pågått en längre tid. Det är absolut inte tillfredsställande när kostnader för gruvverksamheten läggs på kommuner, villa- och fastighetsägare. Det måste bli klartgjort en gång för alla, säger Rupert Stenström, Villlaägarna i Gällivare/ Malmberget.