Föräldrarna säger blankt nej

För få elever som blir allt färre, för mycket skollokaler och för lite pengar. Det var skolförvaltningens redovisade motiv i måndags för nedläggning av Malmstaskolan i Malmberget med drygt 80 elever i dagsläget. - De tre kommande åren minskar antalet elever med drygt en malmstaskola om året, var det beska beskedet från Yngve Berg, skolchef.Minskade inte skollokalkostnaderna krävde budgetramen konstnadsminskningar någon annanstans. Malmstaskolan behövde också repareras och byggas om för 20 miljoner inom tio år.Yngve Berg förstärkte sin argumentation med att hänvisa till att tio procent av eleverna i Gällivares grundskolor inte ges avgångsbetyg. För gymnasieskolan handlade det om 25 procent.Det krävdes alltså samtidiga pedagogiska satsningar, fler lärare, läromedel och en resursanvänding där de "gör mest nytta" vilket inte var tomma skollokaler, ansåg han.Enligt skolförvaltningens statistik var lokalkostnaderna räknat per elev betydligt högre i Gällivare i jämförelse med både motsvarande kommuner och ett riksgenomsnitt. I det senare fallet ett kostnadsskillnadsgap på 4,3 miljoner 2006.Skolpolitikerna fanns på plats för att "lyssna av" och två av dem, socialdemokraterna Lena Lindberg och Jan Holma, förklarade att de "inte tagit ställning än". Medan moderata Eva Alriksson förkastade skolförvaltningens planer och förespråkade nedläggning av Gunillaskolan i stället.Reaktionerna uteblev inte.
- Ni måste ju förstå att det känns som att det är bestämt eftersom det är enda skolan man kollat ekonomin på, löd en föräldraröst.Andra tog upp ett befarat minskat fastighetsvärde på Malmsta, någon hotade med att lämna orten i stället för att skicka sin barn till Gunillaskolan som är skolförvaltningens planer.I det sammanhanget beskrevs närheten till Malmstaskolan, "på gångavstånd", som en viktig trygghetsfaktor.Ett flertal menade att Gunillaskolans dagar var räknade på grund av förväntad gruvbrytning och stödde moderaternas förslag.- Jag skulle gärna vilja veta vad man har för planer totalt sett, inte bara för skolan. Hur kommunen ska sköta sin service mot kommuninnevånarna på ett bra sätt?, undrade en förälder och gavs beskedet av nämndens ordförande Weine Backman att " det ligger inte på vår nämnd", vilket fick de församlade föräldrarna att reagera med hånfulla skratt.En önskan
Nämndsledamoten Bernt Norgren (ns) höll ett längre tal där han önskade sig ett långsiktigt kommunal förhållningssätt inför hela samhällsutvecklingen. - Då skulle det se helt annorlunda ut, menade han.Något som inte förelåg i dagsläget, konstaterade han dystert.Vänsterpartiets Karl Erik Taivalsaari, BUOK-nämndens vice ordförande, beklagade allmänt situationen med minskat elevantal.Socialdemokraten Kajsa Heneskär lämnade samrådet. Hon ansåg att politikerna inte bemöttes med tillräcklig respekt. Ny utredning?
Ett kompakt föräldramotstånd kännetecknade måndagens samråd och slutade i vad som kan sägas ha varit en gemensam föräldraståndpunkt - kravet på en bredare förvaltningsutredning med flera alternativa handlingsvägar för föräldrarna att ta ställning till.Något beslut om skolnedläggningar i fullmäktige förväntas inte i år efter att BUOK-nämndens tidigare utlysta extrasammanträde skjutits upp.