I utredningen, SOU 2012:73, om Malmbergets samhällsomvandlingssituation där gruvbrytningen föranleder avveckling av stora delar av ortens bostadsbestånd står detta i ett PM: "Det är oskäligt, och rimligen inte heller lagstiftarens mening, att ersättningen vid expropriation inte når upp till kostnaden för ersättningsbostadsfastighet. Det går inte heller ihop med den skadeståndsrättsligt grundläggande principen om oförändrad förmögenhetsställning för den som drabbas", och vidare:
"En ytterligare faktor som bör vägas in i detta sammanhang är om statens bolag strikt ska försöka utnyttja denna lagstiftning eller i stället ha en mer ansvarstagande inställning. Statens bolag ska vara goda förebilder och därmed inte utnyttja eventuella brister i lagstiftningen som innebär att enskilda fastighetsägare får vara med och bära kostnader för gruvutvidgningen."
Nya ägardirektiv?
Enligt Villaägarnas chefsjurist Ulf Stenberg ligger dessa synpunkter helt i linje med Villaägarnas riksförbunds uppfattning.
- Vi anser att utredningen ger stöd för att ett nytt egnahemsskydd behövs i expropriationslagstiftningen och att det nu också behövs nya ägardirektiv från regeringen till LKAB, säger han.