Mannen ska dessutom betala skadestånd till brottsoffret med 25 000 kronor samt 500 kronor till brottsofferfonden.
Mannen har erkänt gärningen men sagt att han saknat uppsåt eftersom han inte visste att brottsoffret var under 15 år och att han saknat anledning att anta att pojken var yngre.
Efter en sms-konversation träffades pojken och Gällivarebon i mannens garage där de hade oralt och analt samlag med varandra. Pojken har uppgivit att mannen frågat efter hans ålder före samlag och att han sagt att han var 13 år. Gällivarebon har uppgivit att han fick reda på åldern först efter att de haft samlag med varandra. Ord står mot ord men däremot anser rätten att mannen kunde haft skäl att anta att pojken kunde varit yngre än 15 år. Av de videoinspelade förhören har pojken heller inte gett intryck av att vara äldre än han är. Rätten anser att mannen varit uppenbart likgiltig för att pojken kunde vara minderårig och att han inte kan undgå ansvar för att ha haft samlag med ett barn under 15 år.
Åklagaren åberopade videoinspelade förhör med pojken, förhör med Gällivarebon och viss skriftlig bevisning.
Den som har samlag eller genomför en annan sexuell handling med en minderårig ska dömas till fängelse i lägst två och högst sex år. Personer som döms för sexuellt utnyttjande av barn ska dömas till fängelse i högst fyra år.
Överklagan ska ha inkommit till tingsrätten senast 14 juli.