Dragkamp om Laponiacenter

Naturvårdsverket och Gällivare och Jokkmokks kommuner är oense om var informationen om världsarvet Laponia ska förläggas.
Kommunerna vill ha ett större informationscenter placerat i Gällivare tätort.
Men det vill inte Naturvårdsverket.
? Vi har förståelse för naturvårdsverkets inställning men vidhåller vårt synsätt, säger Lars Alriksson (m) vice kommunalråd.

GÄLLIVARE2005-08-17 06:30
Även länsstyrelsen i Norrbotten är med på noterna att ett informationscenter i Gällivare kan utgöra en samhällsekonomiskt viktig vitamininjektion förenlig med ett världsarvs målsättning.<br>Även samebyarna i de båda kommunerna har slutit upp bakom resonemanget.<br>Som en kompromiss innefattar förslaget tre mindre informationsanläggningar i Jokkmokk, Porjus, Stora Sjöfallet men med den största förlagd till Gällivare.<br>Närmare naturen<br>Naturvårdsverket som håller i pengarna har dock en annan mening.<br>&nbsp;? Vi hoppas på en bra diskussion med kommunerna. Vi är för vår del övertygade om att bästa sättet att ha en besöksanläggning är att ha det i nära anslutning till de finaste naturupplevelserna. Det är en filosofi vi har generellt för alla naturrum vi satsar stora pengar i. De ska normalt inte vara i någon tätort utan vara närmare naturen helt enkelt, säger Björn Risinger, chef för Naturvårdsverkets naturresursavdelning.<br>Naturvårdsverkets inställning är att informationscentret byggs i Stora Sjöfallet alternativt någonstans norr eller söder därom.<br>Men Naturvårdsvcerkets hållning är inte populär i Jokkmokks och Gällivare kommuner.<br>&nbsp;? De får väl ha sin inställning så har vi och Jokkmokks kommuner samt samebyarna vår inställning, säger Roland Axelsson (s), kommunstyrelsepolitiker i Gällivare med naturresursfrågor på sitt bord.<br>Samhällsekonomisk aspekt<br>Kommunens företrädare under kommunalrådet Tommy Nyströms pågående semester, Lars Alriksson (m), hävdar den kommunala linjen.<br>&nbsp;? Det föreligger en mycket viktig samhällsekonomisk aspekt med ett större informationscenter i Gällivare som vi anser vara väl förenligt med ett långsiktigt ansvarstagande för världsarvet Laponia. Vi kan inte se hur det skulle utgöra skäl för en olöslig konflikt. Vi har förståelse för Naturvårdsverkets synsätt men vidhåller vikten av att ett större informationscenter förläggs till Gällivare, säger han.<br>Ska man tolka Björn Risingers förhoppning inför de stundande diskussionerna med Länsstyrelsen och de bägge kommunerna lär frågan bli en hård nöt att knäcka.<br>&nbsp;? Det vore roligt om vi i samband med 100-årsfirandet 2009 av våra första nationalparker kunde ha en färdig anläggning. Det är det vi hoppas på. Men vi får se var vi landar.<br><br>kenth.bergmark@kuriren.com<br>0970/101 80
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om