Dammlösning på gång

LKAB:s miljö- och teknikdirektör Anders Furbäck anser att villaägaförbundet driver ett ensidigt och närmast uppviglande stämningskrav gentemot gruvföretaget LKAB.
Villaägarföreningens ordförande Ove Uvemo i Gällivare tycker inte LKAB har rätt att kritiseras föreningen i det avseendet.
Inte heller för bristande förhandlingsvilja.
- Det är helt missvisande eftersom vi inte har getts något förhandlingsmandat från våra medlemmar. Vid det enda mötet vi haft med LKAB har vi framfört vår principiella uppfattning att hela Malmberget ska ses som ett enda damningsområde och att rätt till ersättningen ska ges alla drabbade baserat på utökade mätningar. Ingenting annat. Det är det mandat vi haft. Något svar har vi inte fått från LKAB, säger han.
- Villaägarföreningen i Gällivare gläds med alla andra över LKAB:s
goda tider. Men LKAB måste ta sitt ansvar och ersätta dem som drabbas av miljöstörningar och de är många i dag. Över 60 fastighetsägare, och dagligen kommer fler intresseanmälningar in. Det visar det missnöje som finns i Malmberget kring LKAB:s dammningsuppgörelse.

Väntar på inbjudan
- Villaägarföreningen har ingen anledning att munhuggas med LKAB. Kommer LKAB fram med ett avtal som fastighetsägarna är nöjda med då är allt frid och fröjd. Men vill LKAB bjuda in den lokala villaägarföreningen och representanter för villaägarförbundet som ett försök från LKAB att undvika en rättslig process kommer vi gärna, säger Ove Uvemo.
Villaägarförbundets regionchef Willy Nedergard Hansen delar Uvemos uppfattning.
- Det är upp till LKAB att föra en dialog med de drabbade och erbjuda dem skäliga villkor för de olägenheter som drabbat dem till följd av bland annat damningen från Gropen i Malmberget. "Vi kan inte köpa oss ur det här det måste vara principiellt fel" säger LKAB. Däremot är ersättning för olägenheter naturliga kostnader för gruvexploatering likväl som diesel, sprängmedel och löner säger han.

Planerad stämmning
Enligt Willy Nedergaard Hansen är villaägarförbundets främsta prioritet deras medlemmars krav i Malmberget. Inte LKAB:s synpunkter på det.
- Att komma med konkreta krav från Villaägarnas Riksförbunds sida vid detta tillfälle är inte möjligt för det kräver naturligtvis undersökningar. De dammätningar som gjorts hittills är dock LKAB:s
egna. Villaägarnas Riksförbund är heller inte formell part i detta utan senare kommer de drabbade att ge fullmakter för att bli företrädda i en planerad stämning, säger han.
- En dom vid Umeå Tingsrätt den 2007-02-28, om dammproblem vid LKAB:s hamnanläggning i Luleå, visar att det förefaller finnas en företagskultur hos LKAB att frågor om skälig ersättning måste avgöras i domstol. Samma sak var det i en tidigare dom den 23 december 1999 att man helt enkelt måste stämma LKAB för att få rätt. Frågan är denna gång om LKAB kommer att överklaga den senaste domen det vill säga bråka ännu mera med de drabbade.

LKAB-ja till träff
Anders Furbäck, miljö- och teknikdirektör, säger inte nej till en träff med villaägarförbundet.
Han anser fortfarande att man driver en stämningskampanj.
Villaägarförbundets argumentering belyser detta, menar han.
- Men man säger ju själva att man inte har något förhandlingsmandat och att man inte heller är någon part för oss att förhandla med, säger han och framhåller att LKAB:s främsta ansvar måste vara att fortsätta ägna full kraft åt åtgärder som minskar damningsproblemet i Malmberget i stället för åt okonkreta och diffusa diskussioner om ersättningsnivåer med villaägarförbundet.
Det ska ske på flera sätt med allt effektivare metoder, bland annat ett nytt sprinkler- och vädervarningssystem.
Även dammätningarna ska förbättras för exaktare fastställande av damningens omfattning och berörda fastighetsägare.

Dialog behövs
Men för att lösa frågan om ersättningsnivåer behövs en dialog och något för LKAB att ta ställning till.
- Då måste vi också få synpunkter på vad som inte är bra och det gör man inte utan dialog, säger Anders Furbäck som gärna träffar villaägarrepresentanter i konstruktiva samtal därvidlag.
LKAB anser alltså att en eliminerad eller kraftigt begränsad damningsproblematik är det viktigaste för Malmberget och för gruvföretaget och tills dess, att berörda kompenseras ekonomiskt.
Med hur mycket?
Det har LKAB frivilligt erbjudit dem man anser vara drabbade och något konkret motförslag har man inte fått ta ställning till än.