Boverket varnar för kortsiktiga lösningar

Situationen i Malmfälten är unik med två kommuncentra lokaliserade invid och på några av landets allra mest betydande och intressanta järnmalmsfyndigheter.Det statliga gruvföretaget LKAB:s behov av nya brytningsområden kräver påfrestande och omfattande samhällsomvandlingar med många involverade parter, skiftande tidsperspektiv, skilda samhällsintressen samt lagstiftningsområden.Ny information
Boverkets upppgift har varit att följa lagstiftnings- och regelverkstillämpningar, stödja länssstyrelsens samordnande funktion och agera rådgivare i sammanhang som gällt tillvaratagandet av allmänna intressen.I slutrapporten redovisas och betonas avsaknaden av ett övergripande ansvarstagande, processens komplexitet och troliga utsträckning i tid."Eftersom dessutom för alla parter ny information kommer fram successivt i processen, så kan tidigare ställningstaganden ibland behöva belysas på nytt i senare skeden", går det att läsa.Man noterar också det principiella förhållandet emellan riksintressets och lokalsamhällets behov. Finansiering?
Enligt Boverket är processen i Malmfälten därför långt ifrån avslutad och en viktig fråga väntar enligt Boverket fortfarande på sitt svar."Arbetet har nu pågått under några år. Att hålla samman och vidareutveckla denna process, som är något mera än summan av alla ingående aktörer, utan att det egentligen finns någon övergripande part som ikläder sig det övergripande ansvaret för slutresultatet och dess finansiering, framstår som något av en akilleshäl för uppgiften."EU-finansiering föreslås som en ekonomisk möjlighet men Boverket har också ägnat sig åt historiska studier och lyfter fram Hjalmar Lundbom och dåtidens "LKAB:s engagemang i samhällsbyggandet parallellt med uppbyggnaden av tekniskt mönstergilla anläggningar för järnmalmsbrytningen. Alla parter i dagens process har här mycket inspiration att hämta", som ett sätt att hantera situationen.Risk för kortsiktighet
Boverket påtalar en risk baserade på dagens lagstiftning och regelverk, "detta kan initialt verka hindrande i så måtto, att man i viss utsträckning söker kortsiktigare och mera stegvisa lösningar som kan försvaras ekonomiskt utifrån varje parts gängse ansvar".Boverket reser därmed ett frågetecken inför bebyggelseomflyttning till markområden i både Malmberget och Kiruna som kan bli aktuella för malmbrytning om 50-100 år.I rapporten påtalas även vikten av ansvarstagande för de hotade kulturmiljöerna.Fortsättning följer
Slutligen föreslås regeringen ge Boverket ett fortsatt uppdrag att följa utvecklingen.De pågående unika stadsomvandlingarna i Kiruna och Malmberget och den fortsatta processens utvecklande av nya breda kunskaper därvidlag anges som ett av motiven.I Gällivare får rapporten godkänt.- Jag tycker att det är en självklarhet att Boverket får fortsätta sitt arbete. Man tar i rapporten upp tre viktiga frågeställningar ur ett kommunalt, men också nationellt, perspektiv, vilken blir den bästa framtidslösningen, vem tar helhetsansvaret och vem finansierar de direkta och indirekta kostnaderna. Svaren finns i den fortsatta processen och Boverkets viktiga roll kan vara att peka på dem, säger Ulf Normark (s), miljö- och byggnadsnämndens ordförande, som deltar på beslutsnivå i den pågående kommunala planprocessen.