Tingsrättens dom som avkunnas om två veckor är svår att förutse. Konkret föreligger en brottsplatsundersökning, rättsmedicinsk utredning, sms-meddelande samt vittnesuppgifter, som varken tillsammans eller var och en för sig, tydligt fastställer 44-åringens, eller någon av de övrigas, eventuella skuldansvar.
Vaga indicier
I kvinnans bostad i Poikkijärvi befinner på juldagen tre personer, 44-åringen, hennes 27-årige sambo och en 47-årig bekant som inbjudits att äta julmat.
Både kammaråklagare Magnus Nilsson och kvinnans försvarare Marko Tuhkanen baserade sina slutpläderingar på indicieresonemang och beskrev från sina skilda synsätt två troliga händelseförlopp som tingsrätten har att ta ställning till.
Resonerande
Enligt Magnus Nilsson belägger 44-åringens passivitet under juldagskvällen och hennes senare aktiva sms-ande medan 27-åringen förblöder utanför hennes bostad hennes ansvar för 27-åringens död.
- Den som är aktiv, som försöker göra någonting för 27-åringen, det är 47-åringen. Han är den som kontaktar SOS, han försöker sätta in livsuppehållande åtgärder. Hon å sin sida förhåller sig i princip helt passiv, hon uttrycker "Låt han dö", att han var "dum mot mig", hon visar inte att hon gör någonting i det här läget för att hjälpa sin fästman eller hjälpa 47-åringen. Vad hon gör är att hålla på med sin mobiltelefon, säger Magnus Nilsson som hänvisar till sms-meddelanden där 44-åringen enligt honom i ett av dem medger ansvaret för knivskärningen av 27-åringen.
Sågar huvudvittne
Markko Tuhkanen ifrågasätter några av vittnesuppgifterna från Magnus Nilssons huvudvittne, 47-åringen, med orden "Det är ju bara svammel" och "han säger lite konstiga saker" och menar att 47-åringens tidigare häktning och polisen förhörsinriktning tidigare, då 47-åringen satt häktad som misstänkt, gör 47-åringen vittnesmål värdelöst.
Självmord
- Sammanfattningsvis menar jag att det är klart mer sannolikt att 27-åringen begick självmord. Jag förstår inte hur åklagaren kan säga att det inte finns mycket mer än rimliga tvivel för min klients skuld. Då måste rätten kunna utesluta att 27-åringen begick självmord och allt pekar på det. Sedan finns det mer än så. De var tre i huset och alla uppgifter om vad som hänt därinne kommer bara från 47-åringen. Min klient kan inte bidra med någonting och den tredje är död. Kan 47-åringen uteslutas, eller kan det ha varit en olycka? Det finns andra alternativ, påstår jag, säger han och krävde att hans klient omedelbart försätts på fri fot.
Gällivare tingsrätt beslöt i alla fall i går att den 44-åriga kvinnan, som suttit häktad sedan händelsen i Pojkkijärvi, nu ska släppas ur häktet.