Rättegången avslutades på fredagen med slutpläderingar i Gällivare tingsrätt. Åklagarna Kristin Andersson och Cecilia Smith anförde att varken mordvapnet eller blodiga kläder hittats men att bevisningen ändå talar starkt för att den 44-årige släktingen tog livet av 76-årige Alfred Pudas i Lainio den 24 januari.
– Vi anser det visat att han hyst agg mot Alfred Pudas och att nedläggningsbeslutet var droppen som fick bägaren att rinna över, sa Kristin Andersson i sin slutplädering.
I sin sista stund kämpade Alfred för sitt liv, visar skadorna på hans armar.
– Det måste ha inneburit ett svårt lidande, säger Kristin Andersson som yrkar på fängelse i 18 år.
Alfred Pudas löste sitt eget mord när han plockade upp mobilen och fotade den yngre släktingens bil. Det är åklagarnas starkaste bevis utöver det dna som 44-åringen på något sätt lämnat på en gummilist vid sidorutan, som ska ha varit nervevad när de dödliga knivhuggen träffade 76-åringens bröst.
Kristin Andersson instämmer och har aldrig varit med om något liknande.
– Ja, det kan man säga.
Tingsrätten kom fram till att övertygande bevisning talar för att 44-åringen begått gärningen och ska bli kvar i häkte. Kristin Andersson är inte förvånad, men lättad.
– Framför allt känns det som en lättnad att tingsrätten tagit till sig utredningen vi lagt fram och förmått sätta det i sitt sammanhang. Det är inte helt enkelt med alla de här delarna. Det är också ett kvitto på att vi har varit rätt ute under den här tiden, säger hon.
Nu väntar en annan utredning som ska visa om mannen kan dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.
– Det finns alltid en teoretisk möjlighet att en person som begått ett brott befunnit sig i ett sånt tillstånd att de inte kan hållas ansvarig. I det här fallet finns inget som tyder på det, säger hon.
För försvararen Tobias Fälth var beslutet inte helt oväntat.
– Det finns saker jag tycker är värt att fundera på för tingsrätten. Sen får jag uppfattningen att man på relativt kort tid kommit fram till beslutet. Jag hade nog önskat att man kanske ägnat lite mer tid åt det, säger han.
Hade du inte väntat beslut idag?
– Det är ju inte ovanligt att det gör det. Men det är ganska mycket material och ett antal omständigheter som jag tycker kräver lite mer fundering.
Det där med ”bortom allt rimligt tvivel”?
– Ja, i slutändan är det ju det man vill att de ska fundera på. Nu har man kommit fram till att det är en övertygande bevisning så indirekt har man ju faktiskt sagt att det är bortom allt rimligt tvivel.
Du har precis träffat din klient. Hur har han tagit beskedet?
– Det jag kan säga är att han är chockad. Dels över beskedet, men även som jag; att det gick överraskande snabbt. Jag vill inte kommentera det närmare än så.
Har ni pratat om att överklaga till hovrätten?
– Vi kommer att prata om det. Det är jag övertygad om.
När kommer du att prata med honom nästa gång?
– Det kan jag inte svara på. Nu har de ju fattat det här beslutet och det innebär att han kommer att förflyttas. Men jag kommer ha fortsatt kontakt med honom.
Alfred Pudas närmast anhöriga har avböjt att kommentera beslutet, men de var synligt lättade.
– Här och nu är vi naturligtvis nöjda med det tingsrätten kommit fram till hittills. Sedan får vi se den kommande utvecklingen, säger målsägandebiträdet Love Sjögren som yrkat på livstids fängelse för 44-åringen.