Aktivister inför rätta

Greenpeaceaktivisterna baserade aktionen, bland annat kedjade man fast sig i avverkningsmaskinernas hjul, på länsstyrelsens preliminära bedömning av området som skyddsvärt och man ansåg att innan en naturvärdesinventering var gjord skulle ingen avverkning tillåtas. Efter en större polisinsats kunde Fastighetsverket ändå avverka det 21, 5 hektar stora området i närheten av Pakkojåkkå. ?Nödvärnssituation? Grenpeaceaktivisterna anser inte att de gjort sig skyldiga till brott, egenmäktigt förfarande, när man nu ställs inför rätta.  ? Vi har inte begått ett brott utan snarare försökt förhindra brott. Det förelåg en nödvärnssituation, säger en av de åttalade miljöaktivisterna, Sara Tua Wedin. Enligt henne gällde då som nu ett svenskt regeringsbeslut, byggt på internationell överenskommelse, om bevarande av tio procent av den svenska skogsarealen. Inventeringen inte klar Området vid Pakkojåkkå hade pekats ut som preliminärt skyddsvärt av länsstyrelsen, som hade getts ett inventeringsuppdrag av Naturvårdsverket, men den slutliga inventeringen hade försenats. I det läget ansåg Greenpeace att både den svensk/internationella överenskommelsen och regeringens beslut måste värnas även om Greenpeace i grunden ansåg att regeringens ?högerarm ägnade sig åt en sak och vänsterarmen åt en annan?.  ? Fastighetsverket hade väldigt brått att gå in i skogen trots att länsstyrelsens inventering fortfarande inte vara avslutad. Man hade andra områden man kunnat ta först men valde att gå in ändå. Man hade bråttom att få ned skogen innan regeringen tagit ställning. , säger Sara Tua Wedin. Motpart i målet är den skogsentreprenör som anlitades av Fastighetsverket för avverkningen. Företaget anser att man drabbats ekonomiskt av den avverkningsförsening som Greepeace-aktionen ledde till.