Åklagaren: "Våldet har varit uppenbart oförsvarligt"

När rättegången efter knivdådet på vandrarhemmet avslutades krävde kammaråklagare Joseph Ricken att den misstänkte 24-åringen döms i enlighet med åtalet. "De bevis som har lagts fram talar ett tydligt språk."

Kammaråklagare Joseph Ricken krävde att den 24-årige mannen, som åtalats för dådet på vandrarhemmet Rallarrosen i Gällivare, döms för dråp och två fall av narktikabrott till sju år och fem månaders fängelse.

Kammaråklagare Joseph Ricken krävde att den 24-årige mannen, som åtalats för dådet på vandrarhemmet Rallarrosen i Gällivare, döms för dråp och två fall av narktikabrott till sju år och fem månaders fängelse.

Foto: Lars-Göran Norlin

Gällivare2023-06-12 16:14

Drygt fem månader har gått sedan räddningstjänsten larmas när Joseph Ricken för fram sitt krav till Gällivare tingsrätt. Han anser att knivhugget som släcker en ung mans liv ska rendera en fängelsestraff på sju år och fem månaders fängelse.

Då är även påföljden för två narkotikabrott inräknade.

Åklagaren ger inte mycket för försvarssidans beskrivning av händelseförloppet, att det rör sig om en viftning med kniven.

– Jag menar att det här är ett bestämt hugg. Och det är inte bara ett, utan det har utdelats två hugg utifrån skadorna som finns, säger Joseph Ricken.

Invändningen om nödvärn har täckning i ett inledande skede, anser Joseph Ricken. Men därefter har 24-åringen haft alternativ.

– Alla andra möjligheter ska vara uttömda och det tycker jag inte att det är i det här fallet, säger Ricken som menar ett antal frågor aldrig rätas ut av 24-åringen den där januarikvällen.

Kan jag slita sig lös?

Räcker det med ett hugg i benet för att stoppa dem?

Eller, borde jag bara med mig?

– Jag menar att våldet har varit uppenbart oförsvarligt.

 När det gäller uppsåtsfrågan är åklagaren tydlig.

– Att hugga någon mot halsen, det är ett livsfarligt agerande. Man är i vart fall likgiltig.

Marko Tuhkanen, advokat som försvarar 24-åringen, tillbakavisar kraftfullt kravet. Han hävdar att åklagarsidan har torgfört ett händelseförlopp som aldrig har inträffat, med hänvisning till den bild som målats upp av ett vittne.

– Vi är här för att man bryter sig in, och omedelbart innebär det ett livsfarligt våld för min klient, säger Tuhkanen och hänvisar till ett blodigt handavtryck som presenterats i polisutredningen.

Advokaten slår fast att åklagarsidan helt har bortsett från detta bevis.

– Det han förväntar sig är att mötas av en yxa och en kofot.  Han kämpar för sitt liv, säger Marko Tuhkanen.

Den tekniska bevisningen ger stöd för att det har varit kamp, anser han.

Handskadan är en annan del i utredningen som går i samma riktning.

– Han har fruktat för sitt liv, säger Marko Tuhkanen.

Kravet från advokaten är att åtalet om dråp mot hans klient ska ogillas i sin helhet och att han ska försättas på fri fot.

Efter en kortare överläggning kommer beslutet från Gällivare tingsrätt:

24-åringen är fortfarande, på sannolika skäl, misstänkt för de gärningar han åtalats för. Domen som meddelas den 22 juni tvingas han i häktet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!