Överklagan, som signerats av Adrian Jakubowskis ombud, Gunnar Falk, inkom på måndagen. Advokaten anser att Gällivare tingsrätt har bedömt bevisvärdet felaktigt i det som lagts fram under rättegången i juni.
I handlingarna som nu finns på hovrätten i Umeå slår advokaten fast att tingsrätten i domen felaktigt utgått från att det inte fanns några andra tänkbara gärningsmän än hans 32-årige klient och den 31-årige medgärningsmannen.
Falk pekar bland annat på det faktum att två vittnen berättat att de under angiven brottstid besökt den olåsta huset i Malmberget där Anders Dorsch senare påträffas död.
Vid det besöket ska Dorsch anträffats nedanför källartrappan och dessa vittnen ska då konstaterat att han andades.
Gunnar Falk anför också det faktum att den 31-årige mannens motiv att "väcka liv i fallet" var att han ville undvika att återfalla i missbruk. En omständighet som tingsrätten för fram i domen, konstaterar advokaten. Att detta agerande "manar till försiktighet när de gäller prövningen" uppgifterna.
"Någon sådan försiktighet kan dock inte anses ha kommit till uttryck vid den prövningen", skriver advokaten i överklagan.
Via sin försvarare kräver Adrian Jakubowski i första hand att åtalet honom i sin helhet ogillas och kravet om att han ska utvisas lämnas utan bifall.
Vid en fällande dom yrkar Jakubowski på en strafflindring.
Något inplanerat datum för den kommande hovrättsförhandlingen finns ännu inte.