Redan tidigt på måndagsmorgonen beslutade tingsrätten att rättegången mot de två misstänkta männen skulle hållas bakom stängda dörrar, efter en begäran från målsägande.
Händelseförloppet som ska bedömas gäller en kväll i december där de tre inblandade personerna druckit öl på en adress strax utanför Gällivare.
Under måndagens rättegång har de tre olika parterna genomfört sin sakframställan och rätten har fått ta del av det skriftliga materialet.
I det här ärendet är materialet från Rättsmedicin digert bland annat har materialet testats för dna och blodtyper för att kunna ge en bild av händelseförloppet.
Dagen avslutades med ett förhör från målsägande.
I ett tidigare förhör med polisen har målsägande uppgett att han blivit slagen med ett flertal slag med en kofot riktade mot huvud och kropp och ska också ha utsatts för sparkar och slag, av de båda männen.
Under misshandeln ska mannen ha förlorat delar utav ett av sina öron samt två tår på högerfoten. Han har även i tidigare förhör uppgett att han penetrerats med ett annat verktyg.
Misshandeln beskrivs i ett telefonsamtal mellan en av de misstänkta och ett vittne som timslång.
I ett tidigare förhör mellan polisen och 24-åringen uppger han att den misshandlade mannen kommit till adressen 5-10 minuter innan ambulansen kom till platsen.
Ett uttalande som under de tidigare förhören motsagts av en taxichaufför som skjutsat målsägande timmar innan ambulansen anlände till platsen för det misstänkta brottet.
Martin Wulkan, försvaradvokat, som representerar den 31-årige mannen uppger att hans klient nekat till brott. För den 31-årige mannens finns ett andra hands yrkande gällande medhjälp till händelserna.
– Det är ännu för tidigt i förhandlingen för att uttala sig i fallet men vi får se hur långt bevisningen räcker. I det här fallet är det också viktigt att titta på det subjektiva så som avsikt och uppsåt. Det kan man inte uttala sig om förrän alla vittnen har hörts, säger han.
Även 24-åringen som under förhören med polisen varit fåordig har nekat till brott.
Filip Backe, målsägarbiträde, uppger att han i samråd med sin klient inte vill lämna några kommentarer gällande dagens förhandlingar i tingsrätten.
– Jag och min klient känner att det ännu är för tidigt att uttala sig och ber om att få återkomma senare för en kommentar, säger han.