Kräver slut på "fegispolitiken"
Villaägarna avkräver Gällivares förtroendevalda ett ställningstagande inför valet. Är man för eller emot befolkningen? - Vi kräver mer än att de bockar och står med mössan i hand hos LKAB, säger Ove Uvemo, lokal villaägarordförande.
INGET SVAR.Villaägareföreningen i Gällivare och dess ordföranden Ove Uvemo väntar på svar. Foto: kenth Bergmark
Foto: kenth Bergmark
Felet ligger hos Gällivares politiker, menar både han och villaägarnas lokale ordförande Ove Uvemo.- I dag är det bara Miljö och byggnadsnämnden och någon enstaka politiker därutöver som inte "fegar ur" och flyr fältet i Malmbergsfrågan. Ska man komma någonstans med ett multinationellt företag som LKAB, krävs det mer än att bocka och stå med mössan i hand. Dagens fegispolitik stärker inte heller förtroendet för politikerna bland dem som kan tvingas flytta från sina hem framöver, anser Uvemo.Möjligheter
- Vad Villaägarna förstår finns det järnmalm för 200-400 miljarder kronor under Malmberget. En helhetslösning för Malmberget skulle kosta någon enstaka miljard. Effekten skulle bli att LKAB får en något lägre vinst under de närmaste tio åren, till exempel 100 istället för 103 miljarder kronor. Rent objektivt har bolaget råd att betala för sig. Kommunpolitikerna har faktiskt ett perfekt förhandlingsläge, för gruvan går inte att flytta och om malmen ska upp ur gruvan, måste den upp i Malmberget och ingen annanstans, säger Ulf Stenberg som radar upp exempel på hur gruvverksamheten istället tynger innevånarna med kostnader.Förlorare
- LKAB betalar inte några sprickskador på villor, eftersom de anser att de dagliga sprängningarna inte har orsakat några skador, men hur är det med skador på kommunala fastigheter, skador på vatten- och avloppsledningar, gator och annat? Hur är det med kostnader för infrastruktur som trottoarer och gatlyktor som går förlorade när gruvan växer? Betalar LKAB för sig fullt ut eller får kommuninvånarna - oavsett om de bor i Malmberget, Gällivare, Koskullskulle eller någon annanstans i kommunen - göra det via skattsedeln? Pengar som i stället hade kunnat användas bättre i kommunens verksamhet, menar Stenberg.
Villaägarna avkräver politikerna i Gällivare svar på fem frågor inför valet.Villaägarnas frågor till Gällivares kommunpolitiker;1. Anser ni att LKAB har gjort rätt för sig vid skador på kommunal egendom och när kommunal infrastruktur som gator har blivit värdelös p.g.a. gruvans expansion? 2. Ska planprocessen användas för att hjälpa LKAB att snabbare få undan folk från sina hem eller ska man sätta press på LKAB genom planprocessen och kräva att bolaget får betala för sig? 3. Hur ser politikerna på att människor tvingas från sina hem och måste flytta? Alla Malmbergare sitter i samma båt, för så som det är nu verkar det bli dyrare oavsett om man hyr eller äger sin bostad. Anser politikerna att det är rätt och om så inte är fallet vad vill man göra åt det? 4. Hur ser politikerna på damning, nattliga sprängningar med mera.som stör boendemiljön i Malmberget? 5. Vill politikerna ha en helhetslösning för Malmberget?
Så jobbar vi med nyheter