I slutet av 2012 krävde ett företag som huvudsakligen utfört belysningsarbeten på den nya huvudnivån i Kirunagruvan att LKAB skulle betala skadestånd för utebliven vinst från ändrings- och tilläggsarbeten. Den skiljenämnd som hanterat ärendet beslöt i slutet av november 2015 att LKAB skulle betala företaget och slog fast hur den skulle summan skulle räknas fram. LKAB höll inte med skiljenämnden i frågan om hur ersättningsbeloppet skulle bestämmas och överklagade saken till Svea hovrätt. Men hovrätten gick inte heller på LKAB:s linje. Därför måste LKAB också betala drygt 460 000 kronor för företagets rättegångskostnader.'
Bakslag för LKAB i tvistemål
Nu har Svea hovrätt avgjort en tvist mellan LKAB och ett företag som gjort belysningsarbeten i Kirunagruvan. Utfallet blev dåligt för LKAB:s del.
Foto: Saga Skovdahl
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!