Kristoffer Johansson, som mot sitt nekande fälldes för dråp och och fick straffet fängelse i tio år, ansökte för en tid sedan om resning. Om Högsta Domstolen beviljar resning kan han komma att frias i en ny rättegång.
Men Riksåklagaren, som yttrat sig om saken, anser inte att det finns tillräckliga skäl för resning. Vice riksåklagare Kerstin Skarp är den som fattat beslutet.
Hon skriver att de nya uppgifter som åberopats inte gör det sannolikt att han skulle frias. Inte heller skulle straffet lindras. Det som kommit fram väcker inte tvivel om Kristoffer Johanssons skuld.
Enligt åtalet dödades Vatchareeya Bangsuanpå lördagskvällen den 4 maj 2013 i Boden. Efter en tid i utredningen påträffades kroppsdelar från kvinnan. Kristoffer Johansson åtalades och dömdes.
Advokaten Jan Kyrö har jobbat med den resningsansökan som lämnats in.
Kyrö hävdade att det finns material som utredare undanhållit, sådant som inte ens fanns i slasken, som den kallas. Slasken är ett begrepp för överblivet men tillgängligt material. Kyrö gick till domstol för att få ut materialet. Han menade att polisen inte följt upp intressanta uppgifter och spår.
– Vi har fått ut en del men en viss mängd har vi inte fått. I det material vi fick ut finns bland annat tips från allmänheten med utpekande av alternativa gärningsmän. Det är tips som kommit innan kroppen påträffades. En del kom efteråt, säger Jan Kyrö.
Om andra försvarare haft tillgång till materialet skulle det rättsliga efterspelet blivit ett annat, menar han.
Delar av det material försvaret kunnat se visades i polishuset i Luleå utan att lämnas ut.
– Det rör sig främst om bilder, säger Kyrö.
Han arbetar nu med att få ut allt material som inte kommit fram tidigare.