Kvinnan, som är i 35-årsåldern, misstänks för att förfölja en man. Stalkning, brukar det kallas.
Efterforskningar av var kvinnan kan befinna sig genomförs enligt ett system där personer som kan ha vetskap hörs och där saker kollas upp.
– Vi tittar på alla tänkbara vistelseorter, säger åklagaren Håkan Andersson.
Skulle kvinnan påträffas av polisen kan den se i sina system att hon ska häktas. Då förs hon till förvar.
Även gränspolisen är underrättad, uppger Andersson.
Kvinnans försvarare, advokaten Martin Almström, säger att han inte har kontakt med kvinnan. Hon håller sig dock inte undan utan hade rest bort och visste rimligen inte om att häktningsförhandling påkallats.
Kvinnan dömdes i juli för olaga förföljelse, urkundsförfalskning samt övergrepp i rättssak.
Hon medger att hon gjort saker men det är inte brott.
En fråga i sammanhanget är huruvida kvinnan mår bra eller ej.
En liten undersökning av den psykiska hälsan gjordes. Tingsrätten stannade emellertid vid detta och kom fram till att rätt påföljd är skyddstillsyn med samhällstjänst 180 timmar och hon ska underkasta sig den behandling frivården finner lämplig.
Men såväl kvinnan som åklagare överklagade domen och åtgärderna frystes.
Nyligen väcktes nytt åtal mot henne för olaga förföljelse.
Dessutom genomfördes en stor rättspsykiatrisk undersökning som påvisar att hon vid gärningstillfället haft en psykisk störning.
I motsats till vad som gäller vid en liten rättspsykiatrisk undersökning kan man i det här fallet döma till sluten vård, vård under tvång.
Begäran om häktning, vilket för övrigt inlämnats mer än en gång, motiveras av åklagaren med att ytterligare brottsmisstankar tillkommit.
Sammantaget står rättsväsendet nu med ett oprövat hovrättsmål samt ett oprövat tingsrättsmål och möjligen också ett tilläggsåtal för samma typer av brott
Hade det varit bättre om kvinnan fått vård tidigt?
– Jag kan inte uttala mig om det som lekman, säger Martin Almström.
När väl brottsmisstankarna tas upp till prövning i rättegång så kommer hälsofrågan upp på nytt.