Nya vittnen och bevis ska åter väcka mordfallet

Polisen vilseledde domstolen om en annan misstänkt. Ett nytt vittne pekar mot en ny mordplats och en tidigare misstänkt står åter i fokus.

Kristoffer Johansson i hovrätten i Umeå. Den sänkte straffet från 14 till 10 års fängelse. Nu vill han bli helt frikänd.

Kristoffer Johansson i hovrätten i Umeå. Den sänkte straffet från 14 till 10 års fängelse. Nu vill han bli helt frikänd.

Foto: Linda Wikström

Brott2016-05-09 21:00

Som Kuriren berättat har Kristoffer Johanssons advokat Jan Kyrö lämnat in en resningsansökan till Högsta domstolen (HD). Där framförs att Johansson är oskyldigt dömd och att han omedelbart försätts på fri fot.

I sin 82 sidor långa ansökan till HD listar Kyrö orsakerna till varför både tingsrätt och hovrätt lagt skulden på fel man för Vatchareeya Bangsuans död i maj 2013. Kuriren har läst resningsansökan.

Advokaten menar att både en polis och ett vittne lämnat "falska utsagor under ed" samt att det framkommit nya omständigheter och nya bevis som talar för Johanssons oskuld. Jan Kyrö har hittat uppgifterna i den så kallade slasken, det utredningsmaterial som av olika skäl lämnats utanför åtalet.

Vatchareeya Bangsuan försvann den 4 maj och delar av hennes kropp återfanns först den 20 maj, trots omfattande sökinsatser av både polis och allmänhet (Missing people).

Jan Kyrö skjuter in sig på att det fanns en annan tänkbar gärningsman i innan polisen koncentrerade sig på Kristoffer Johansson. Han menar att det spåret aldrig utreddes fullt ut när hans klient dök upp och att utredningen då blev partisk, trots att den andre misstänkte personen antogs ha ett motiv.

I resningsansökan finns även vittnesmål som aldrig lyftes i de två rättegångarna. Ett av dessa vittnesmål kan tala för att Bangsuan lämnade Johanssons lägenhet vid liv den 4 maj.

Det andra nya vittnet hörde "vrålskrik" i området vid Rödberget – "någon höll på att bli ihjälslagen" och att det sannolikt var en kvinna. Detta var vid 23-tiden den 4 maj och den 9 maj hittar polisen "en besudlad trosa" i samma område.

Men den trosan blev aldrig undersökt men det kan inte uteslutas att det var mordoffrets menar advokat Jan Kyrö.

Han har även kartlagt var Johansson gjort och befunnit sig tiden mellan 4 och 20 maj 2013. Det har han gjort genom att granska hans trafik på internet och på mobiltelefonen. Enligt Kyrö visar denna kartläggning att hans klient inte kunnat göra allt det som rätten menar att han gjort; dödat Vatchareeya Bangsuan, styckat hennes kropp, gömt den samt både spritt och flyttat kroppsdelar vid senare tillfällen.

Kyrö anklagar även en av poliserna för att lämna oriktiga uppgifter i domstol under ed. Han kritiserar även hur polisen hanterat bevismaterial och menar att delar av den tekniska

bevisningen har stora brister och till vissa delar manipulerats.

Luleå tingsrätt dömde Kristoffer Johansson till 14 års fängelse för mord. Domen överklagades till hovrätten som mildrade straffet till tio års fängelse för dråp.

Nu återstår att se om HD tar upp fallet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!