Ny advokat inför rättegång i Hovrätten

I höstas dömdes Serebe Brhane för mordet på sin flickvän. Domen överklagades och under rättegången i hovrätten får han en ny försvarsadvokat vid sin sida.

ADVOKATBYTE. Morddömde Serebe Brhane har ny advokat, Magnus Söderlind, till rättegången i hovrätten.

ADVOKATBYTE. Morddömde Serebe Brhane har ny advokat, Magnus Söderlind, till rättegången i hovrätten.

Foto: Tommy Lundquist/Saga Skovdahl

Brott2017-01-05 14:11

– Jag kommer att angripa den tekniska bevisningen som är åberopad av åklagaren så får vi se hur hovrätten värderar det här, säger Magnus Söderlind, försvarsadvokat.

Det var i mitten av november som Gällivare tingsrätt dömde Serebe Brhane till 14 års fängelse för mordet på sin flickvän. Han erkände bara misshandel och dömdes således mot sitt nekande. Tingsrättens dom överklagades till Hovrätten för Övre Norrland och till den nya rättegången är advokat Bengt Gustafsson är utbytt efter den morddömdes önskemål.

Magnus Söderlind berättar att han inte kommer att kalla några vittnen eller presentera någon ny skriftlig bevisning. Däremot kommer han att angripa åklagarens bevisning och bland annat ifrågasätta vissa delar av rättsläkarens vittnesmål. Förenklat menar Magnus Söderlind att det är finns skäl att tro på det Serebe Brhane har sagt om hur han uppfattade att flickvännen dog - i samband med misshandeln och sannolikt i kombination med någon slags sjukdom.

Magnus Söderlind påpekar att eftersom Serebe Brhane erkänt misshandel så kommer han att dömas även av hovrätten. Frågan är för vilket brott och vad straffet blir.

– Han kommer ju att dömas, så enkelt är det. Det intressanta är om de går på försvarets linje eller åklagarens linje, eller om det blir ett mellanting - att han döms för dråp i slutändan. Det finns saker som det i viss mån, även utifrån åklagarens påståenden eftersom det, som jag förstås, inte görs gällande att det här var planerat från Serebes sida.

Ingen part verkar helt nöjd med tingsrättens dom. Den är nämligen överklagad också av åklagaren och det målsägarbiträde som företräder flickvännens närmast anhöriga. Åklagaren vill att hovrätten skärper straffet och dömer mannen till fängelse i 16 år istället för 14, medan målsägarbiträdet vill att skadeståndet till de anhöriga höjs.

Enligt Magnus Söderlind blir det intressant att se vad hovrätten kommer fram till.

– Jag tror inte på straffskärpning, det har jag svårt att se. Utan fastställt eller sänkt, det är min bedömning, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!