Straffet blir fängelse i nio månader.
Det är inte så många i landet som omfattas av näringsförbud. Hovrätten anser emellertid att företagaren förfarit på ett sätt som gör att han ska förbjudas att vara verksam i näringslivet.
Den rättegång som hölls för en tid sedan var en följd av att domen i Luleå tingsrätt hade överklagats. Företagaren vill bli friad.
I tingsrätten fälldes företagaren, en 47-årig man, för grova ekobrott och näringsförbudets längd bestämdes till tre år. Åklagaren hade yrkat på en längre tids förbud och att företagaren dessutom skulle fällas för ytterligare ekobrott.
Företagaren har drivit flera företag. Sedan ett företag i Luleå gått omkull varskodde konkursförvaltaren åklagare om att brott kunde misstänkas. Innan konkursen hade bolagets aktier förts över på ett utländskt företag, och i nästa skede kom ytterligare ett utländskt företag in i bilden. Men innehållet i konkursbolaget hamnade i ett företag som Luleåföretagaren själv hanterade, visade utredningen.
Bolagsplundring, kallade åklagaren affären.
Företagaren berättade i förhör att han köpt bolaget från en känd industriman i Luleå och att han blivit lurad.
Brottsutredare kom att syna företagarens förehavanden i stort och målet omfattar flera åtalspunkter.
Hovrätten kommer fram till att företagaren gjort sig skyldig till grov oredlighet mot borgenär, grovt skattebrott, skattebrott samt bokföringsbrott. Straffet blir som framgått fängelse i nio månader. Det hovrätten därmed gjort är att slå fast tingsrättens dom, med den ändringen att företagaren slipper stå för kostnader för sin försvarare i tingsrätten. Hans ekonomiska förhållanden är inte bra.
Företagaren är inte längre bosatt i Luleå.